jueves, 6 de septiembre de 2012

Quiso "curar" a un gay con receta de castración



La víctima sentía que la homosexualidad era una enfermedad (imagen ilustrativa).
La víctima sentía que la homosexualidad era una enfermedad (imagen ilustrativa).
Un homosexual que quería dejar de serlo acudió a un médico australiano, seguidor de una secta, quien le prometió ayudarlo. Le recetó un poderoso medicamento que casi lo deja estéril. El galeno perdió su silencio.
Un médico australiano, miembro de una secta religiosa, perdió su licencia después de prescribir en 2008 un tratamiento de castración química a un joven que buscaba “curarse” de la homosexualidad, informaron medios locales.
Mark Christopher James Craddock, seguidor de la exclusiva secta Brethren Christian, recetó a su paciente ciproterona acetato durante una consulta que duró unos diez minutos, publicó el diario “Sydney Morning Herald”. 
 
La ciproterona acetato, que tiene propiedades antiandrogénicas y reduce la libido, es utilizada en tratamientos contra el cáncer de próstata y desórdenes severos en los varones, así como en pacientes con desviaciones sexuales. 
 
En una misiva a las autoridades sanitarias, el paciente, quien también era miembro de la secta, relató que uno de los líderes de Brethren Christian le recomendó acudir a Craddock para que le diera medicamentos para tratarlo, agregó la fuente. 
 
Craddock admitió en una vista ante las autoridades médicas celebrada en junio pasado que él no manejó el historial médico ni sometió a su paciente, cuya identidad no fue revelada, a un examen físico, así como tampoco le habló de los efectos secundarios, como la impotencia, ni lo citó a otra consulta médica o lo remitió a un psicólogo. 
 
El mes pasado, el comité médico determinó que Craddock, de 75 años, es culpable de conducta profesional no satisfactoria y le prohibió practicar la medicina. 
EFE

Indemnizado por enfiestarse con porno y prostitutas en el laburo

(Imagen ilustrativa-archivo)
(Imagen ilustrativa-archivo)
Un cristiano evangélico, empleado de una empresa de cerveza, recibió un pago de 25 mil dólares porque "sufría" bailes de striptease y películas pornográficas en su lugar de trabajo. Según el "damnificado", era su supervisor quien lo obligaba a incurrir en esos actos.
AmBev, la empresa de bebidas más grande de América Latina, deberá pagarle 25 mil dólares porque un supervisor lo obligaba a ver porno mientras le hacían un striptease.
AmBev, la unidad brasileña de la compañía Anheuser Busch InBev, tendrá que pagar la cantidad debido a la vergüenza y acoso que sufrió el afectado, dictaminó el máximo tribunal laboral de Brasil en un fallo que difundió el lunes en su portal de internet.
Según la autoridad laboral, los incidentes con prostitutas ocurrieron al menos en 10 ocasiones en 2003 y 2004.
De acuerdo con el fallo, en algún momento, el empleado fue atado en su trabajo y obligado a ver películas pornográficas, mientras que una bailarina le hizo un espectáculo de striptease en la oficina.
En el comunicado se describe al empleado como un cristiano evangélico casado. Y el supervisor del empleado utilizaba los servicios de prostitutas como parte de un programa de incentivos para recompensar a los vendedores que alcanzaban los objetivos de la firma.
Por su parte, AmBev señaló en un comunicado que los “casos antiguos” no reflejan el funcionamiento diario de la empresa y agregó que “pregona el respeto y valora el trabajo en equipo”.

Le cortó el pene: "si no es para mí, no será para nadie"

El hombre se toma sus partes cercenadas. Un dolor inenarrable.
El hombre se toma sus partes cercenadas. Un dolor inenarrable.
Se conocieron nuevos y escabrosos detalles del caso de la mujer que cercenó el miembro a su ex amante y luego lo arrojó a un inodoro, en Perú. El hombre, al verla con su órgano sexual en la mano, le suplicó que no lo tirara. "Mejor me hubiera matado", confesó el sujeto.
Ramón Arias contó a su hermano que vio a Julia Muñoz con su miembro viril en la mano y le suplicó que se lo devolviera para que se lo reimplanttaran, pero ella se deshizo de él.
Salen a la luz más detalles del drama pasional protagonizado el último fin de semana por el gasfitero Ramón Arias Apaico (50) y Julia Muñoz Huamanñahui (54), quien declaró a las autoridades que cortó el pene a su expareja porque se sintió “abandonada y traicionada”.
En su manifestación policial, Muñoz contó que el pasado sábado acudió con Arias a una reunión social, luego este le propuso ir a un hostal del distrito de Breña, donde conversaron y tuvieron relaciones sexuales en una de las habitaciones.
Después ella le reclamó a Arias por haberla abandonado tras nueve meses de relación para regresar con su ex esposa, identificada como María Bellido. Él le respondió “agradéceme que te traje aquí”. Esta respuesta enfureció a Muñoz y al ver que él se tapaba la cara por la luz del baño, aprovechó el momento para cercenarle el miembro viril y arrojarlo al inodoro.
Según medios locales, la víctima contó a su hermano Hernán que vio a Muñoz con el pene mutilado en la mano y le suplicó que se lo devuelva para que se lo reimplanten, a lo que ella respondió “si no es para mí, no será para nadie” y se deshizo de él. “Mejor me hubiera matado y no dejarme así”, se lamentó el gasfitero en su lecho de convalecencia.
Parientes de Arias sostienen que Muñoz actuó con alevosía, pues llevaba en su cartera el cuchillo con el que atacaría al gasfitero. Sin embargo, la mujer quien ya fue internada en el penal Santa Mónica de Chorrillos alegó que tenía el arma porque después iba a afilarla en un mercado cercano.
Hernán Arias también reveló que Muñoz amenazaba a su hermano con matar al hijo de él con tal de retenerlo y que nunca fueron pareja porque “ella era muy obsesiva”. Además, dijo que un día antes del brutal ataque, la mujer lo golpeó con un teléfono celular y un cincel.

Si esperás para "mojar", tu relación dura más

No apures el trámite que no es lo más importante (Imagen ilustrativa).
No apures el trámite que no es lo más importante (Imagen ilustrativa).
Según un estudio yanqui, aquellas parejas que se tomaron un considerable tiempo para tener sexo tuvieron éxito a largo plazo. En cambio, las que no se aguantaron las ganas fueron más propensas a pelearse por no llegar a conocerse bien.
Un estudio de la Universidad de Cornell (Estados Unidos) y publicado en el Journal of Marriage and Family, señala que las relaciones que se inician lentamente acaban siendo más satisfactorias en el futuro.
En este sentido, indica que aquellas parejas que esperan más para tener relaciones sexuales suelen ser más felices a largo plazo. Al postergar el sexo, las parejas tienen más tiempo para llegar a conocerse en profundidad y darse cuenta si son compatibles.
En cambio, aquellas que comienzan a tener actividad sexual nada más conocerse son más propensas a tener problemas después. “El noviazgo es un tiempo para la exploración y toma de decisiones acerca de la relación, cuando los miembros evalúan la compatibilidad, hacen compromisos y se basan en la intimidad emocional y física”, explican los autores.
Por el contrario, si se precipitan al tener relaciones sexuales interrumpen este proceso, preparando el escenario para el desligamiento en lugar de la unión”, añaden. Para llegar a esta conclusión, los investigadores pidieron a 600 parejas casadas y que convivían, decir cuán felices estaban juntos.
Se les preguntó cómo se sentían respecto a la relación, su grado de compromiso, lo involucrados que estaban, cómo era su comunicación, con qué frecuencia discutían, su preocupación por el dinero y su nivel de satisfacción sexual.
Además, se les consultó cuánto tiempo habían esperado antes de tener encuentros sexuales. De este modo, descubrieron que alrededor de un 33 por ciento de los hombres y las mujeres dijeron que habían tenido relaciones sexuales durante el primer mes de noviazgo, mientras que el 28 por ciento había esperado por lo menos seis meses.
El análisis de los datos mostró que las mujeres que habían esperado a tener intimidad eran más felices, pues aquellas que esperaron 6 meses tenían mejor puntuación -incluso en el plano sexual- que quienes tuvieron un encuentro íntimo durante el primer mes.
Con hombres, la diferencia era menor. No obstante, los que más esperaron a tener sexo se peleaban menos con sus parejas. Según el estudio, “un fuerte deseo sexual puede impedir el desarrollo de otros ingredientes clave de una relación sana, tales como el compromiso, la comprensión mutua y valores compartidos”.
A veces se confunde el sexo con el amor y algunas parejas pasan por alto los aspectos problemáticos

PARTIDOS DE PRETEMPORADA DE FÚTBOL EN FERNÁN NÚÑEZ



20120906132252-o-cd-numancia-i-torneo-incondicionales-futbol7-597-584x779.jpgComienza la preparación de la próxima temporada para los equipos de fútbol de Fernán Núñez, con la disputa de los siguientes encuentros:
SÁBADO 8 DE SEPTIEMBRE
10.00 h (Juvenil) C.D. Stadium- Puente Genil
12.00 h (senior) C.D: Stadium- Cerro Muriano
PRIMER PARTIDO DE TEMPORADA MANCOMUNADOS:
18.30 h Autos Jiménez- Zanafón- Pontana
DOMINGO 9
10.00 h (Cadete) Stadium- Dep Córdoba
12.00 h (senior) C.D. Stadium- Juvenil Montilla
MIERCOLES 12
20.30 h (Juvenil) C. D. Stadium- Lucena

Descubren siete fosas con 28 fusilados, mujeres incluidas, en un monte de Cádiz

 
El arqueólogo Jesús Román Román y su equipo de excavaciones emprendieron el 2 de julio las catas en la finca del Marrufo, entre las provincias de Cádiz y Málaga. Hasta ayer, día 3, habían localizado siete fosas comunes con 28 cuerpos de víctimas del terror franquista, incluidas mujeres maniatadas. El historiador y miembro del equipo, Fernando Sígler Silvela, explica a cuartopoder.es que “en la zona entre el Marrufo y el antiguo poblado de la Sauceda pudieron asesinar y enterrar en fosas anónimas a unas 300 personas”. Son las víctimas de lo que Sígler llama “el terror caliente”, la “limpieza” de demócratas gaditanos que tras la sublevación militar franquista se refugiaron en esta zona limítrofe entre Ubrique, Jimena y Cortes de la Frontera.
Las exhumaciones indican que nos encontramos en uno de los parajes de la geografía española donde mayor número de asesinatos cometieron los franquistas sin causa ni juicio previo. Entre noviembre de 1936 y febrero de 1937 mantuvieron un ritmo de tres o cuatro fusilamientos diarios. El teniente de la Guardia Civil José Robles, jefe del cuartel de Ubrique, recibió los efectivos necesarios y la orden de “limpiar” la zona e instaló en el cortijo El Marrufo, propiedad de la familia Guerrero –los mayores latifundistas de Jerez de la Frontera–, un centro de detención y ejecución.
Los estudios históricos y la inspección de la zona aportaron indicios determinantes de la existencia de fosas comunes y restos de munición en determinadas zonas, en las que perpetraron los fusilamientos. El Ministerio de la Presidencia concedió una subvención en 2011 para localizar las fosas, pero el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy suspendió la ayuda. No obstante, los estudios, la localización de las nuevas fosas y la exhumación de los restos humanos ha podido seguir adelante con la ayuda privada de algunos familiares, singularmente, del nieto de un fusilado.
Clasificación de restos al lado de una fosa común en la zona de las excavaciones. / @Juande
Andrés Rebolledo Barreno preside la Asociación de Familiares de Represaliados por el Franquismo de La Sauceda y El Marrufo, es un hombre infatigable que todavía espera que se haga justicia. “No sólo se trata de localizar, rescatar del olvido a los seres queridos y devolverles la dignidad”, sino también de denunciar “la impunidad que 76 años después y más de treinta de democracia sigue envolviendo aquellos viles asesinatos”. Es la “asignatura pendiente de este país con su pasado”, añade.
El valle de La Sauceda –que incluye la finca del Marrufo– se había convertido en un lugar de refugio de cientos de personas que huían del avance de las tropas sublevadas. Una vez ocupado por los rebeldes, instalaron en ese cortijo un destacamento de guardias civiles y militares que hizo las veces de campo de concentración, tortura y fusilamientos masivos. ¿Qué han encontrado ahora los expertos y sus ayudantes –cuarenta jóvenes voluntarios, en dos turnos, procedentes de toda España– en las siete fosas que llevan descubiertas? Varios signos de una crueldad brutal y entre tres y cinco restos de mujeres fusiladas.
Según el testimonio del arqueólogo Román, uno de los cuerpos hallados en la tercera fosa, que se localizó el 17 de julio, presenta evidencias de corresponder al sexo femenino, con restos de una peineta en la parte posterior del cráneo. El antropólogo Juan Manuel Guijo, que dirige con su colega Juan Carlos Pecero las tareas de registro de los restos, secado, limpieza, revisión y estudio de los huesos, asegura que tres de los ocho esqueletos hallados en esa fosa corresponden claramente a mujeres y otros dos podrían ser también femeninos, aunque este dato está pendiente de un estudio más pormenorizado.
Según los técnicos, estamos ante unas fosas clandestinas que nada tienen que ver con los espacios socialmente aceptados para la práctica de las sepulturas. Son enterramientos colectivos, y la posición de los cuerpos evidencia por la forma en que fueron arrojados que no se guardó el respeto debido a las personas. No son enterramientos normales, los sujetos fueron despojados de sus objetos e identidad. Además, sobre el terreno, se pueden observar evidencias de episodios de violencia previa: huesos rotos y posibles tiros en las piernas. Según Guijo, siete de los ocho cuerpos hallados en la tercera fosa presentan signos de haber tenido las manos atadas y haber sufrido violencia física.
Dos miembros del equipo de excavación, ante el agujero de otra fosa en un lugar situado entre La Sauceda y El Marrufo. / @Juande
La búsqueda de fosas continúa. Hoy comenzarán a desbrozar manualmente en una zona del Parque de los Alcornocales tras haber obtenido permiso de la dirección del Parque y la autorización de Medio Ambiente. Se trata de descubrir nuevos majanos de piedra que pudieran estar dispersos y cubiertos de vetegación menor. Estos montones de piedra son un indicio que pueden llevar a la localización de nuevas sepulturas clandestinas. A la tarea se incorpora un equipo del Instituto Geofísico de la Universidad de Granada con un georádar en 3D para examinar una zona acotada.
Por su parte, la Asociación de Familiares de Represaliados por el Franquismo de La Sauceda y El Marrufo ha presentado la correspondiente denuncia ante el juzgado 1 de Jerez de la Frontera sobre el hallazgo de restos óseos humanos con signos de violencia. La denuncia, rubricada por su presidente, Rebolledo Barreno, se basa en la legislación internacional sobre crímenes de lesa humanidad. La comandancia de la Guardia Civil de Ubrique también ha recibido la denuncia y ha abierto una investigación pericial.
La Asociación ha iniciado gestiones con un laboratorio para que tome muestras y realice las pruebas de ADN a los familiares de las víctimas con el fin de poder cotejarlas en su momento con las que se obtengan de los restos de los fusilados que descansarán finalmente en el antiguo cementerio de La Sauceda, que está siendo rehabilitado. La Junta de Andalucía declarará el valle de la Sauceda y el Marrufo Lugar de la Memoria, una zona por la que ha pasado la eurodiputada Carmen Romero y otros dirigentes del PSOE, IU y PA para manifestar su solidaridad con los familiares de las víctimas y ver las excavaciones.

Silencio de la prensa española ante la matanza de inmigrantes en las fronteras con Melilla

Estado en que quedó uno de los afectados por el ataque El pasado lunes, la policía marroquí lanzó un ataque despiadado contra los migrantes africanos que esperan en los bosques colindantes a la frontera con Melilla para poder cruzar hacia la ciudad española. Hay varios muertos y heridos de gravedad. La prensa española silencia la noticia.
El pasado lunes, la policía marroquí atacó los campamentos que los subsaharianos tienen esparcidos desde Segangan hasta Marihuari, sembrando de sangre, terror y caos los bosques colindantes a la frontera con Melilla. No es el primero en las últimas semanas, pero sí el más sangriento. Según denuncian algunos de los supervivientes, a través del diario eltelegrama, son varios los muertos y heridos de gravedad a consecuencia de la acción de las fuerzas represoras al servicio de la dictadura marroquí.
Según cuenta dicho medio, el domingo por la tarde una veintena de furgonetas blindadas de las Fuerzas de Seguridad marroquíes –similares a las que en España utiliza la Unidad de intervención Policial (UIP)- aparecían apostadas en Farhana y los todoterreno Hummer H1 del Ejército alauí empezaban a hacer rondas por la carretera que va desde el Cabo Tres Forcas hasta el Gurugú. Tras el salto, que tuvo lugar entorno a las 05:00 de la madrugada, Policía y Ejército marroquí pasaron a la acción. El lunes, al amanecer, en el cruce entre Beni Enzar y la carretera que va hacia Farhana aparecía tirado en el suelo Abderrahaman, un joven de 25 años, natural de Mali, que se arrastraba por el suelo con el cuerpo lleno de heridas y la cara llena de sangre que brotaba de su cabeza. No podía andar, le habían roto las piernas a golpes. Tenía una torta de pan y un batido que le habían dado unos jóvenes por caridad, pero aseguraba que nadie se acercaba a socorrerle porque “tienen miedo de que les pase algo a ellos también”.
El joven inmigrante denunciaba así el ataque fascista de los cuerpos y fuerzas de seguridad de la dictadura alauita. Según su testimonio, habría varios muertos y un importante número de personas heridas de gravedad.  “Nos han matado a palos. Han venido durante la noche y por la mañana y nos han pegado hasta partirnos los huesos. Se han llevado a algunos a Oujda pero a otros nos han dejado muriéndonos en los bosques”, cuenta aterrorizado. 
Una gran parte de ellos pertenece al grupo de más de un centenar de subsanarianos que en la madrugada del lunes, intentó acceder a Melilla superando el doble vallado. Algunos de ellos coniguió alcanzar su objetivo, pero la Guardia Civil española los expulsó de nuevo a Marruecos, a sabiendas de la situación a la que se ven expuestos allí, es decir, a arrojarlos en manos de las brutales palizas a las que son sometidos por la dictadura marroquí, a consecuencia de las cuales muchos de ellos acaban perdiendo la vida o sufriendo lesiones cuyas secuelas les durarán para toda la vida. “Como siempre la Guardia Civil nos expulsa otra vez a Marruecos. Es muy frustrante, porque ya estás dentro. Llegas exhausto, lleno de heridas y te detienen y te expulsan de nuevo a Marruecos para que aquí nos maten a palos”, relata el migrante malherido a través del mencionado eltelegrama. 
Alguno de ellos han visto morir a compañeros suyos, otros han visto como la Gendarmería o el Ejército marroquí se llevaba a algunos de ellos y nunca volvían a verlos: “Un compatriota llegó nadando por Aguadú. Lo cogió la policía marroquí lo mató a palos y se deshizo del cuerpo. Yo lo ví, no es la primera ni la única vez. Matan a muchos de los nuestros y no sé que hacen con los cadáveres”, señala un joven senegalés. Una brutal cacería que se desarrolla prácticamente a diario, y desde hace muchos años, en las puertas mismas del estado español, con la complicidad, y la responsabilidad directa, tanto de la Guardia Civil española, como del gobierno. “En Marruecos no nos quieren, pero en España tampoco. Llevo aquí más de un año, he entrado ya dos veces a Melilla y me han devuelto otra vez aquí donde sólo nos pegan, nos maltratan. Aquí no existen los derechos humanos. Y no podemos volver a casa, es imposible volver”, asegura el mismo joven.
Y es que son muchos los intereses que entran en juego como para andarse con minucias tipo "respeto a los derechos humanos" y otras "sandeces buenrollistas" por el estilo. El Magreb es la antesala de Europa para esos muchos millones de africanos de todos los países que deciden emprender el viaje migratorio hacia la soñada tierra de la opulencia occidental. Francia, España, Italia, Portugal, etc., son precisamente aquellos países que primero encuentran estos hombres y mujeres africanos en su camino hacia Europa. Sabido es que los países europeos han firmado con estos países africanos una serie de acuerdos en materia de control de los flujos migratorios por los que directamente se está comprando el control migratorio, descargando además la responsabilidad hacia los países fronterizos, así como algunos de los países de tránsito en las habituales rutas de la migración africana hacia Europa. Es decir, los países  europeos ofrecen una serie de prebendas en forma de acuerdos comerciales o de acuerdos para ayuda en cooperación al desarrollo, y, a cambio, descargan la mayor parte de la responsabilidad en el control de los flujos migratorios en los países del otro lado del Mediterráneo, sin importar en absoluto el tipo de régimen que exista en estos países o las medidas y los métodos que estos países vayan a adoptar para cumplir con su parte del trato. Unos métodos que, por supuesto, no son precisamente los más respetuosos con los derechos humanos de los migrantes, sino todo lo contrario, como podemos comprobar por lo relatado en esta noticia de eltelegrama.
No sólo es que países como España miren para otro lado, es que, además, en este asunto en concreto, miran para otro lado en su propio beneficio. Es decir, no son solo cómplices pasivos, sino cómplices activos: culpables y responsables. Como decimos más arriba, lo sucedido estos días en las inmediaciones de Melilla no es nuevo. Durante años han sido ampliamente criticadas las medidas que la gendarmería marroquí toma contra inmigrantes irregulares que encuentra intentando cruzar la frontera con España, a los que llegan a disparar o abandonar en el desierto, o las instalaciones en Mauritania del  centro de internamiento para extranjeros, criticado por las condiciones que en él se dan y financiado por el Gobierno Español. Algunas ONG hablan de un auténtico genocidio silenciado, con centenas de víctimas mortales cada año. Estas muertes de ahora, en realidad, no son más que unas entre las muchas que se cometen anualmente con la total complicidad del gobierno español y, por supuesto, de los medios burgueses españoles, que silencian sistemáticamente todo lo quie tenga que ver con esta matanza prolongada en el tiempo que se sucede al otro lado de la verja. Eso sí, cada vez que pueden, no dudan en recordarnos lo malévolo que era la existencia del Muro de Berlín y las muchas víctimas que hubo por tratar de cruzarlo "a manos de los comunistas". 
La firma de estos acuerdos migratorios, denominados como acuerdos de “segunda generación” (recogido en España a través del llamado “Plan África”), responde a la presión ejercida por la Unión Europea y más especialmente por España para el control de flujos migratorios. Según denunciaba hace ya años Itziar Ruiz, expresidenta de Amnistía Intencional en España (AI), “presionar para que sean Marruecos o Mauritania quienes realicen el control migratorio está teniendo costes humanos muy altos”. Además, estos acuerdos también obligan a países de paso, como Mauritania, a que acepten inmigrantes independientemente de su nacionalidad. AI denuncia, por ejemplo, que desde 2006 hasta la fecha miles de personas acusadas de salir de Mauritania para entrar en Canarias han sido arrestadas y devueltas a Mali o Senegal, independientemente de su origen, sin poder apelar esa decisión. Muchas también han estado recluidas en el “Guantanamito” mauritano. Además, esta externalización de fronteras no está teniendo seguimiento por parte del Gobierno español. “España y la UE delegan el control de sus fronteras externas a terceros países, sin preocuparse de los métodos empleados para llevar a cabo sus órdenes”, señala un informe de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA).
De hecho, el 6 de julio de 2006 el Gobierno español, entonces liderado por el "progresista" Zapatero, aprobó una partida de 10,5 millones de euros de ayuda a Marruecos para control de fronteras sin imponer ninguna condición relativa a los derechos humanos. Los hechos acaecidos el pasado lunes no son más que una consecuencia dirtecta de todo ello. Son los cuerpos represivos de la dictadura Marroquí los que apalean y asesinan a los migrantes subsaharianos en las fronteras, sí, pero es el gobierno español, así como el papel desempeñado a este lado de la frontera por los cuerpos y fuerzas de seguridad españoles, quienes lo amparan, lo permiten y lo consienten, sin importarle lo más mínimo los acuerdos internacionales sobre Derechos Humanos o cualquier otro tipo de consideración de carácter humanitaria que se pueda dar, entre ellas, por supuesto, la defensa del valor de la vida humana de la que tanto alardean como "valor de occidente" siempre que pueden, eso, sí, solo para cuando les interesa.
La vida, al otro lado de la frontera de Melilla, ni para Marruecos, ni para el gobierno y la Guardia Civil española, como se puede comprobar, vale nada. La vida, claro, de las víctimas eternas del capitalismo, de esos migrantes empobrecidos por el sistema reinante que se ven obligados a abandonar sus países de origen en busca de un futuro que allí se les niega sistemáticamente. Porque si un solo Guardia Civil muriese en la frontera a consecuencia de un ataque de uno de estos migrantes, el escándalo sería mayúsculo. ¿Lo dudan?
Mención aparte merecen, por supuesto, los ya mencionados medios de comunicación españoles. Ellos también tienen buena parte de responsabilidad en todo esto, ellos son también cómplices de esta matanza que se desarrolla casi a diario a unos pocos kilómetros de las fronteras españolas. Ellos son quienes silencian sistemáticamente todo lo que tiene que ver con esta tragedia diaria que ocurre ante nuestras mismas fronteras y que jamás es noticia, no vaya a ser que ser despierte algún sentimiento de culpa y/o empatía entre la población de este lado de la valla de la vergüenza. Tan interesados en cualquier mínimo incidente que se pueda dar en Cuba, Venezuela o cualquier otro país de estos que no son del agrado de los poderes capitalistas internacionales, no tienen ojos para ver y contar lo que ocurre a bastantes menos kilómetros de sus redacciones. Los Derechos humanos, como todo, también están al servicio de sus intereses políticos y económicos. Cuando el quebranto de los mismos puede afectar a tales intereses, por muy cerca de las fronteras españolas que ocurra, mejor callar; la responsabilidad del estado español es demasiado evidente. Esos son los medios capitalistas. 
No somos delincuentes, sólo pobres. Aquí nos están matando y no hay organizaciones de derechos humanos que nos defiendan. La gente en España y en Europa tiene que saber lo que hacen con nosotros", concluye uno de los migrantes entrevistados por eltelegrama. Pero ya se encargan los principales medios de comunicación de que eso no ocurra. Afortundamente siempre quedarán medios como eltelegrama, o Kaosenlared, para tratar de que, al menos, se pueda poner un poco de luz ante tales hechos. 
Ayúdanos y difunde esta noticia a todos tus contactos.
Pedro Antonio Honrubia Hurtado, para Kaosenlared.

Agenda: Eventos de Córdoba para hoy, día 6 de septiembre de 2012

Hoy es jueves 6 de septiembre, primera semana de septiembre y comienza la tradicional Velá de la Fuensanta. Aquí os dejamos  un listado de eventos de Córdoba por temática, y si queréis más información de hora y lugar podéis visitar nuestra Agenda Cultural. Velá de la Fuensanta:
  • 20.00 h. Música Ambiental
  • 22.00 h. Pregón Velá 2012, a cargo de Pilar Sanabria Cañete, directora del Programa “Protagonistas Onda Cero” en Córdoba, y presidenta del Colectivo Abierto de Poetas y Escritoras Cordobesas
  • 23.00 h. Humor “Carlos Catalino”
  • 24.00 h.:
      • Actuación Canción Española “Ana María Ruiz”
      • Actuación Canción Española “Rosario Córdoba”
  • Las atracciones infantiles funcionarán de 20.00 h. a 02.00 h.
Jornadas:
Música:
  • Música africana de LenKe, dentro del IX Programa de “Raíces en el Jardín”, a las 22:00 horas.
  • The Doors, en el Cafe Teatro Bar la Axerquía, a las 22 horas.
  • “Young, beautiful and stupid”, en el El Café de la Luna, a las 22 horas.
  • Jam Session, en el Jazz Café, a las 22:30 horas.
  • Jueves musicales a la luz de las velas, en el Restaurante Puerta Sevilla, a las 22:30 horas
Cine:
Poesía:
  • Jam Session de Poesía, en Nuevo Alfil, a las 21:30 horas.
Exposiciones:

Ejemplo de absorción del IVA por parte de la empresa.