lunes, 25 de junio de 2012
Carta de despido disciplinario a Mariano Rajoy
D. Mariano Rajoy Brey
En España, a 25 de junio de 2012
Estimado Sr.
A través de
la presente carta, le comunicamos la decisión de extinguir la relación laboral
que usted mantenía con nosotros a través de despido disciplinario, fundado en
las facultades que nos asisten en virtud del artículo 54 del Estatuto de los
Trabajadores:
Los motivos
de dicha decisión y que justifican el despido disciplinario son los siguientes:
·
Incumplimiento
reiterado, grave y culpable de sus compromisos.
·
Faltas
repetidas e injustificadas de información, tanto a Los Españoles como al Congreso
para aportar explicaciones de sus actos.
·
Transgresión
de la buena fe contractual con la que usted fue elegido.
·
Abuso
de confianza en el desempeño del trabajo.
·
Disminución
continuada y voluntaria en el rendimiento del trabajo normal o pactado.
·
En
ocasiones, aunque esto no hemos podido demostrarlo, sus decisiones parecen
tomadas bajo signos de embriaguez habitual o toxicomanía que repercuten
negativamente en el trabajo.
Tales hechos
suponen una infracción que justifica el despido que se aplica como sanción y
que tendrá efectos desde la fecha de hoy.
Sin otro
particular,
Le saludan
atentamente,
INFORMACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE FERNÁN NÚÑEZ
- El pasado lunes 18 de junio se retomaron las obras del campo de césped artificial.
Dichas obras consistirán básicamente en la colocación de la valla perimetral del rectángulo de juego además de la instalación de las torretas de luz.
A continuación será el Ayuntamiento el encargado de la remodelación de la pista de atletismo colindante, cuya inversión inicial está prevista en torno a 60.000€.
Por lo que si las obras llevan el ritmo inicialmente previsto para el comienzo de la temporada podrá disponerse de estas instalaciones.
________________________________________________________________
- El pasado lunes 18 de junio comenzaron las primeras contrataciones previstas dentro del plan de empleo municipal para este año 2012.
Dicho plan está dotado con un importe de 60.000€ y permitirá la contratación de 2 peones y 2 oficiales por cada periodo de 15 días hasta final de año, lo que supone un total de aproximadamente 50 contrataciones.
Las mencionadas contrataciones se realizarán mediante oferta genérica dirigida al SAE y con el único requisito de ser parados de larga duración.
___________________________________________________________________
- El pasado jueves 21 de junio dieron comienzo las obras de remodelación y adecentamiento del patio de la Escuela Infantil Municipal “Duque de Fernán Núñez” (Guardería Municipal).
Dichas obras consistirán en la sustitución del albero del patio por taquetes, la creación de una zona acolchada de juego, así como el remozado del muro perimetral.
Esta actuación entra dentro de un plan de puesta en valor del edificio y su entorno y contará con una inversión de 10.000€.
Apertura piscina municipal, temporada 2012
El próximo viernes 22 de junio, apertura de la piscina municipal desde las 14 horas de la tarde, estragratuita ese día.
Uso de sombrillas y hamacas: 1,50 €/día cada una.
| Horario piscina (apertura y cierre) | |
|---|---|
|
De Lunes a Viernes
|
de 12.30 a 20 horas
|
|
Sábados, Domingos y Festivos
|
de 12 a 20 horas
|
Entradas:
- Adultos, en día laborales, 3,60 €.
- Adultos, en días festivos, 5,00 €.
- Niños de 4 a 12 años días laborales, 1,80 €.
- Niños de 4 a 12 años días festivos, 3,00 €.
- Jubilados a partir de 65 años y discapacitados: 0,60 €.
Bonos piscina (10 baños):
- Adultos para dias laborables): 19,00 €.
- Adultos para dias festivos y laborables: 31,00 €.
- Niños de 4 a 12 años, para dias laborables: 9,00 €.
- Niños de 4 a 12 años, para dias festivos y laborables): 18,00 €.
- Previa presentación de carnet joven, para dias laborables: 17,00 €.
- Previa presentación carnet joven, para dias laborables y festivos: 28,00 €.
Bonos de temporada:
- Adultos: 89,00 €.
- Niños (de 4 a 12 años): 42,00 €.
- Previa presentación del carnet joven: 80, 00 €.
Bonos Familiares:
- Por familias de 4 o más persona. Para miembros de la misma unidad familiar (padres e hijos solteros que convivan con sus padres y a sus expensas) previa presentación del libro de familia: 175 €.
- Los bonos son personales e intransferibles.
Uso de sombrillas y hamacas: 1,50 €/día cada una.
Venta de bonos:
Los bonos individual y de temporada, están a la venta en el departamento de intervención del Ayuntamiento de Fernán Núñez desde el miércoles 13 de junio.
18
Junio
2012
-
18
Septiembre
2012
Inventos domesticos Vigila Bebes inalámbrico otro de los inventos de Paco hace unos 17 años
Este desarrollo fue debido al nacimiento de mi hijo que era "súper
travieso" y una proeza saltado de la cuna y también nosotros "zumbando
para urgencias", nos os podéis imaginar los sustos que hemos evitado
con esta invención, pero tiene sus contraindicaciones démosle un
gustazo a nuestra imaginación... imagínenos que estamos viendo la
final Europa ¡ porque no¡ seamos optimistas por un momento está jugando
España y Alemania , justo en una juagada de miocardio al niño le da por
saltar de la cuna y el televisor cambia automáticamente de canal
visualizando la proeza de nuestro hijo, seguro que le dais un repaso a
toda la familia de puñetero inventor.
OS DEJO UN VIDEO DE PACO DE HACE UNOS 18 AÑOS . Y DESPUES DE VER ESTE VIDEO PIENSA QUE A PRIMEROS DE SEPTIEMBRE PACO VA A LA CALLE ,
La habitación de hotel, la más sucia del mundo
A juzgar por las imagen, la habitación de hotel no es un lujo (imagen ilustrativa).
Según un estudio realizado por la
Universidad de Houston, los artefactos más contaminados de estos lugares
son el control remoto del televisor y los interruptores de luz.
Enteráte de todo.
La próxima vez que se quede en un hotel, quizás quiera llevar una toalla sanitaria de las que se usan para las manos.
Un estudio de los niveles de contaminación en habitaciones de hoteles, dirigido por la Universidad de Houston y presentado en la Sociedad Estadounidense de Microbiología el fin de semana, informó que dos de los objetos más contaminados son el control remoto del televisor y los interruptores de luz de la mesa de noche.
También estaban muy contaminadas superficies como las del retrete y las del lavamanos, según el estudio.
De mayor preocupación, según el estudio, fueron los elevados niveles de contaminación hallados en objetos del carro de limpieza, como esponjas y fregonas. Si estos objetos están sucios, pueden trasladar esa contaminación entre habitaciones, haciendo los hoteles aún más sucios.
Los investigadores estudiaron 18 superficies de la habitación de cada hotel, evaluando los niveles totales de bacterias y bacterias fecales en cada una de ellas. Las bacterias fecales se hallaron en el 81 por ciento de todas las superficies.
Entre las superficies más limpias estaban los cabeceros, las barras de las cortinas y los picaportes de la puerta del baño.
No hay límites regulatorios de contaminación en los objetos presentes en una habitación de hotel, indicó el estudio, pero sus resultados sugieren posibles riesgos para la salud de las personas cuyos sistemas inmunológicos estén debilitados.
El estudio se llevó a cabo en nueve habitaciones de hoteles de Texas, Indiana y Carolina del Sur, en Estados Unidos.
Aunque Katie Kirsch, recientemente graduada en la Universidad de Houston y que presentó el estudio, admitió que el tamaño de la muestra era pequeño, dijo que esperaba que eso llevara a desarrollar "prácticas más eficaces y efectivas de limpieza".
Al identificar los objetos más sucios, los empleados de limpieza podrán dedicar más tiempo a esas superficies, dijo Kirsch.
Un estudio de los niveles de contaminación en habitaciones de hoteles, dirigido por la Universidad de Houston y presentado en la Sociedad Estadounidense de Microbiología el fin de semana, informó que dos de los objetos más contaminados son el control remoto del televisor y los interruptores de luz de la mesa de noche.
También estaban muy contaminadas superficies como las del retrete y las del lavamanos, según el estudio.
De mayor preocupación, según el estudio, fueron los elevados niveles de contaminación hallados en objetos del carro de limpieza, como esponjas y fregonas. Si estos objetos están sucios, pueden trasladar esa contaminación entre habitaciones, haciendo los hoteles aún más sucios.
Los investigadores estudiaron 18 superficies de la habitación de cada hotel, evaluando los niveles totales de bacterias y bacterias fecales en cada una de ellas. Las bacterias fecales se hallaron en el 81 por ciento de todas las superficies.
Entre las superficies más limpias estaban los cabeceros, las barras de las cortinas y los picaportes de la puerta del baño.
No hay límites regulatorios de contaminación en los objetos presentes en una habitación de hotel, indicó el estudio, pero sus resultados sugieren posibles riesgos para la salud de las personas cuyos sistemas inmunológicos estén debilitados.
El estudio se llevó a cabo en nueve habitaciones de hoteles de Texas, Indiana y Carolina del Sur, en Estados Unidos.
Aunque Katie Kirsch, recientemente graduada en la Universidad de Houston y que presentó el estudio, admitió que el tamaño de la muestra era pequeño, dijo que esperaba que eso llevara a desarrollar "prácticas más eficaces y efectivas de limpieza".
Al identificar los objetos más sucios, los empleados de limpieza podrán dedicar más tiempo a esas superficies, dijo Kirsch.
Profesor dejó todo por alumna de 14
El docente fue detenido por fugarse con la menor. Ella reconoció hacerlo porque quería (imagen ilustrativa).
En la ciudad brasileña de Río Grande do
Soul, un hombre de 46 años renunció a su trabajo y abandonó a su esposa e
hijos, para fugarse con la menor, con la que mantenía una relación
sentimental hace seis meses. El sujeto se entregó a la policía y fue
agredido por los familiares de la adolescente.
Un profesor de 46 años se entregó a la policía en
una ciudad del sur de Brasil tras haber huido hace dos días con una de
sus alumnas, de 14 años y con la que al parecer tenía una relación
sentimental hacía algunos meses, informó la policía.
El profesor, que impartía los cursos de historia y geografía en una escuela de Alvorada, ciudad del sureño estado de Río Grande do Sul, se presentó en la mañana de este domingo a la casa de la menor para entregarla a sus padres y después se dirigió a la comisaría de la policía local.
Antes de llegar a la comisaría el maestro fue agredido por familiares de la alumna, que la buscaban desde el viernes pasado luego de que la menor inventara una disculpa para huir de la escuela.
El profesor fue conducido a un hospital para recibir atención médica y después trasladado a la comisaría nuevamente para ser interrogado.
Según la policía, el profesor acudió a la escuela el pasado viernes para presentar la renuncia luego de que su esposa se enterara de su amorío con la menor y decidido a marcharse para evitar un escándalo.
La escolar, según el testimonio que prestó, inventó una disculpa para poder salir del centro educacional debido a que quería viajar con el profesor y no deseaba estar en la escuela cuando su relación fuese hecha pública.
Los dos viajaron por ciudades turísticas de la llamada Serra Gaúcha durante los dos días en que desaparecieron.
De acuerdo con la versión de la menor, que dijo haber acompañado al adulto por voluntad propia, los dos tenían un romance desde hacía seis meses que fue descubierto la semana pasada por una educadora que los vio besándose.
La situación fue comunicada a la dirección de la escuela y a la esposa del profesor, que es docente en el mismo centro educacional y quien había recomendado la contratación de su marido.
“Fue una acto consentido por la menor. La fuga fue decidida cuando la esposa del profesor se enteró de lo que había ocurrido”, aseguró Newton Martins de Souza Filho, el comisario de policía de Alvorada, una ciudad ubicada en la región metropolitana de Porto Alegre, la capital regional.
Según el comisario, el profesor no será arrestado debido a que por ahora no se le puede acusar ni de secuestro ni de violación, ya que la menor dijo haber huido por voluntad propia y tener más de 14 años.
La legislación brasileña tipifica como violación cualquier relación sexual con una menor de 18 años, con excepción de las consentidas por quienes tienen entre 14 y 17 años.
En este último caso el delito es el de relación sexual criminal.
La policía, sin embargo, aún no consiguió establecer si ambos mantuvieron relaciones sexuales.
El profesor, que impartía los cursos de historia y geografía en una escuela de Alvorada, ciudad del sureño estado de Río Grande do Sul, se presentó en la mañana de este domingo a la casa de la menor para entregarla a sus padres y después se dirigió a la comisaría de la policía local.
Antes de llegar a la comisaría el maestro fue agredido por familiares de la alumna, que la buscaban desde el viernes pasado luego de que la menor inventara una disculpa para huir de la escuela.
El profesor fue conducido a un hospital para recibir atención médica y después trasladado a la comisaría nuevamente para ser interrogado.
Según la policía, el profesor acudió a la escuela el pasado viernes para presentar la renuncia luego de que su esposa se enterara de su amorío con la menor y decidido a marcharse para evitar un escándalo.
La escolar, según el testimonio que prestó, inventó una disculpa para poder salir del centro educacional debido a que quería viajar con el profesor y no deseaba estar en la escuela cuando su relación fuese hecha pública.
Los dos viajaron por ciudades turísticas de la llamada Serra Gaúcha durante los dos días en que desaparecieron.
De acuerdo con la versión de la menor, que dijo haber acompañado al adulto por voluntad propia, los dos tenían un romance desde hacía seis meses que fue descubierto la semana pasada por una educadora que los vio besándose.
La situación fue comunicada a la dirección de la escuela y a la esposa del profesor, que es docente en el mismo centro educacional y quien había recomendado la contratación de su marido.
“Fue una acto consentido por la menor. La fuga fue decidida cuando la esposa del profesor se enteró de lo que había ocurrido”, aseguró Newton Martins de Souza Filho, el comisario de policía de Alvorada, una ciudad ubicada en la región metropolitana de Porto Alegre, la capital regional.
Según el comisario, el profesor no será arrestado debido a que por ahora no se le puede acusar ni de secuestro ni de violación, ya que la menor dijo haber huido por voluntad propia y tener más de 14 años.
La legislación brasileña tipifica como violación cualquier relación sexual con una menor de 18 años, con excepción de las consentidas por quienes tienen entre 14 y 17 años.
En este último caso el delito es el de relación sexual criminal.
La policía, sin embargo, aún no consiguió establecer si ambos mantuvieron relaciones sexuales.
El condón en spray se endurece en tu pene en 25 segundos
Este spray será la solución al tradicional "forrito".
Los hombres que no quieran ponerse
preservativo, encontrarán en esta novedad el aliado perfecto para
cuidarse y hacer lo propio con su pareja. Este profiláctico se rocía
sobre el miembro poco antes de la relación sexual. Evita el embarazo y
previene el virus del Sida.
El Instituto Condom Consultancy de Berlín,
Alemania desarrolla un nuevo método anticonceptivo con lo último en
tecnología moderna para prevenir infecciones y embarazo no deseado. Se
trata de un condón en spray que por el momento se encuentra en etapa de
prueba, pero que en un futuro cercano estará en el mercado.Lo novedoso del anticonceptivo radica en que para usar este aerosol, con varias cargas de látex líquido, sólo debe ser rociado sobre el pene y esperar unos segundos a que seque. Al entrar en contacto con el aire, se convierte en una especie de capa gelatinosa al efectuar la penetración.
Cada aerosol tendrá suficiente látex para contemplar unos 20 condones o 20 relaciones sexuales, y tardaría aproximadamente 25 segundos o menos en hacer efecto, para comenzar con la relación.
Cuando el hombre eyacula, el aerosol entra contacto con el semen y vuelve a convertirse a su estado líquido, liberando una droga encargada de atacar el VIH SIDA, por lo que ni los espermatozoides prosperan para fecundar el óvulo, ni ningún virus puede infectar a la pareja.
La principal ventaja de este desarrollo, según los investigadores, es que se anularían las complicaciones por colocación, eliminando el riesgo de que se rompa.
Además de que representa una opción cómoda y fácil de llevar, lo que dejará de lado las excusas para no emplear un método anticonceptivo en las relaciones sexuales.
Javier Krahe actúa en una discoteca tras la negativa de un alcalde del PP a cederle un recinto municipal
Las presiones y amenazas de ultracatólicos intentaron impedir el concierto, programado desde hace meses
*Javier Krahe no ha podido actuar este sábado
en un local del Ayuntamiento de Villanueva de los Infantes, en Ciudad
Real, por la negativa del alcalde que alegó “presiones” de un grupo de
ultracatólicos, como desveló ELPLURAL.COM. Lo hará finalmente en una
discoteca de esa localidad, tras las gestiones de la Asociación Cultural
Luciérnaga.
Krahe iba a actuar en el Patio de la Alhóndiga de la referida
localidad de Ciudad Real, pero el Ayuntamiento se ha negado a darles las
llaves a los miembros de la asociación, que no salen de su asombro por
la polémica que se ha creado alrededor de Javier Krahe. Desde la
organización aseguran que el alcalde se ha “posicionado con los grupos
ultracatólicos” del municipio y denuncian haber recibido amenazas muy
graves.
Juzgado por un vídeo de 1978
El cantaoutor fue recientemente juzgado por un vídeo realizado en 1978, que, según él mismo declaró, fue realizado “entre un grupo de amigos”, y que titularon “Cómo cocinar a un Cristo para dos personas”. Emitido en 2004 por el programa Lo más Plus, de Canal+ no pasó desapercibido para el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, que presentó una denuncia contra el artista. Krahe fue finalmente absuelto.
Ciudadanos del municipio exigieron que no cediera el local
Como se ha visto, la absolución del cantautor no calmó los ánimos de algunos sectores y un grupo de ciudadanos de Villanueva de los Infantes trasladó al Ayuntamiento su indignación por la actuación prevista en la localidad y exigieron al alcalde, Gabino Marco, negar a la asociación el local a pesar de que la actuación estaba programada desde hace meses.
No herir sensibilidades
Marco ha admitido “presiones” por parte de algunos vecinos y ha alegado que intenta evitar “herir sensibilidades”, por lo que ha pedido a la asociación, con la que ha negado tener problema alguno, que buscara un sitio alternativo.
*Javier Krahe no ha podido actuar este sábado
en un local del Ayuntamiento de Villanueva de los Infantes, en Ciudad
Real, por la negativa del alcalde que alegó “presiones” de un grupo de
ultracatólicos, como desveló ELPLURAL.COM. Lo hará finalmente en una
discoteca de esa localidad, tras las gestiones de la Asociación Cultural
Luciérnaga.Juzgado por un vídeo de 1978
El cantaoutor fue recientemente juzgado por un vídeo realizado en 1978, que, según él mismo declaró, fue realizado “entre un grupo de amigos”, y que titularon “Cómo cocinar a un Cristo para dos personas”. Emitido en 2004 por el programa Lo más Plus, de Canal+ no pasó desapercibido para el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, que presentó una denuncia contra el artista. Krahe fue finalmente absuelto.
Ciudadanos del municipio exigieron que no cediera el local
Como se ha visto, la absolución del cantautor no calmó los ánimos de algunos sectores y un grupo de ciudadanos de Villanueva de los Infantes trasladó al Ayuntamiento su indignación por la actuación prevista en la localidad y exigieron al alcalde, Gabino Marco, negar a la asociación el local a pesar de que la actuación estaba programada desde hace meses.
No herir sensibilidades
Marco ha admitido “presiones” por parte de algunos vecinos y ha alegado que intenta evitar “herir sensibilidades”, por lo que ha pedido a la asociación, con la que ha negado tener problema alguno, que buscara un sitio alternativo.
“Cuando gobierne el PP vais a picar piedra o trabajar en una fábrica, como vuestra puta madre. Desgraciados”
Insultos del hijo del portavoz del Gobierno de la Rioja a cuatro agentes de la Policía
La madrugada del sábado 4 de febrero, a
escasos meses de las elecciones municipales, Guillermo del Río Ciriza,
el hijo de Emilio del Río -consejero de Presidencia y Justicia, y
Portavoz del Gobierno de La Rioja- y de Mayte Ciriza -responsable de la
Obra Social de Ibercaja en La Rioja- amenazó a cuatro agentes de policía
local con perder su puesto de trabajo tras burlase de su condición de
trabajadores.
Según ha podido saber ELPLURAL.COM, el hijo del consejero de
Presidencia y Justicia comenzó a alterarse contra los agentes después de
que estos intervinieran en una pelea callejera que se estaba
produciendo junta al palacete de turismo de la Plaza del Espolón de La
Rioja.“No sabes quién es mi padre”
Según consta en el atestado policial, al que ha tenido acceso este periódico, Guillermo del Río acabó profiriendo los siguientes insultos y amenazas a los policías: “Sois una panda, no valéis una puta mierda. Cuando gobierne el PP os vais a ir a la puta calle todos, que no sabéis quién es mi padre. No ganáis ni para compraros un Peugeot. Vais a picar piedra o a trabajar en una fábrica, como vuestra puta madre. Desgraciados. Hijos de puta. Muertos de hambre”.
El incivismo del consejero
Pero esta no fue la única noche en la que el hijo del portavoz del gobierno riojano tuvo problemas con la Policía local al demostrar una actitud que como mínimo podría calificarse de poco cívica. Y es que Guillermo del Rio ha llegado a exhibir y utilizar una pistola detonadora en plena calle.
Altercado con pistola
Así consta en una acta de infracción expedida por la Policía Local de Logroño a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM. En concreto, el 17 de junio de 2010 Guillermo del Rio portaba una pistola de 9 milímetros, de marca Ekol, modelo Super P29SILV y una caja de 39 balas. Pistola que fue intervenida por la Policía después de que el hijo del líder del PP crease alarma social al apuntar y disparar a otros ciudadanos desde un vehículo.
Apuntando a los ciudadanos
“Se levanta esta acta a Guillermo del Rio Ciriza (…) por portar, exhibir y utilizar, apuntando y disparando a otros ciudadanos desde un vehículo, una pistola detonadora, manifestado el conductor haber utilizado imprudentemente el arma, creando alarma social al apuntar con ella a los ocupantes de otros vehículos que circulaban a su altura”, expone la Policía.
Problemas familiares
Estos hechos denunciados aquí se suman a otros escándalos protagonizados por la familia del Río Ciriza. Cabe recordar que el portavoz del Gobierno de La Rioja se vio envuelto en 2009 en una polémica por arrebatar un coche oficial al chófer del gobierno riojano para conducirlo él a 200 kilómetros por hora. Por su parte, Mayte Ciriza plagió un correo electrónico que estaba circulando por Internet y lo publicó en 2006 como si fuera un artículo suyo en el diario La Rioja. Después, Ciriza dijo que todo se había tratado de un error informático.
“En todas las discotecas de Madrid hay droga y los porteros son unos mafiosos”
La magistrada está acusada de prevaricación por favorecer a un “amigo íntimo”
La juez Coro Cillán, el pasado mes de abril.
La juez de Madrid Coro Cillán,
titular del Juzgado de Instrucción 43, prestó el pasado día 14 de junio
declaración como imputada ante el Tribunal Superior de Justicia de
Madrid. Fue interrogada en relación con la orden de clausura que dictó
el 21 de septiembre de 2011 contra la discoteca madrileña Moma 56, que
le ha supuesto una querella de la Fiscalía de Madrid por un delito de
prevaricación y la apertura de un expediente disciplinario por parte del
Consejo del Poder Judicial. Supuestamente, con esa decisión habría favorecido a “un amigo íntimo suyo”
en detrimento de una parte de los dueños del local, que dispone de
restaurante y sala de fiestas. Los socios de la discoteca estaban
enfrentados.
Según las citadas fuentes, algunos pasajes de la declaración de Cillán fueron llamativos.
—“¿Por qué clausuró usted la discoteca Moma?”, preguntó el juez instructor a Cillán.
—“Porque se sabe que en Madrid en todas las discotecas se trafica con droga, y además todos los porteros son unos mafiosos” — respondió, ante el asombro de los presentes; entre ellos, Carlos Ruiz de Alegría, teniente fiscal del Tribunal Superior de Madrid y autor de la querella.
Lo que contestó Cillán, y ella es juez, nada tenía que ver con el objeto del interrogatorio, hasta el punto de que, según los citados medios, el instructor le rogó que se centrase en los hechos: “Ilustrísima señora, limítese a los hechos, por favor”.
En otra fase del interrogatorio, la magistrada Cillán desvió también sus respuestas al señalar, sin venir a cuento, que el exministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba le había dado algunas medallas y que ella suele asistir a ponencias sobre antiterrorismo. El objetivo de las preguntas del fiscal y el instructor era averiguar si Cillán adoptó una decisión injusta (prevaricación) cuando una parte de los socios de Moma, enfrentados entre sí, acudieron a su juzgado, estando ella de guardia en Madrid, y denunciaron a los otros por administración desleal de la discoteca. Y, simultáneamente, reclamaron el precinto del local y cambio de administradores. Contra el criterio de la fiscal de guardia, que le advirtió de que antes de precintar el local debía hacerse una comprobación de los hechos denunciados, la juez Cillán ordenó esa misma noche a la policía el precinto del establecimiento. Sin ni siquiera oír a la parte contraria. “Por mis santos cojones se precinta Moma”, soltó Cillán a la fiscal, según declaró esta ante la inspección del Consejo.
Y al día siguiente puso otros administradores, entre los que estaban un supuesto “amigo íntimo” de la juez, Javier Caballero Dotres, al que llegó a otorgarle una minuta de 18.000 euros mensuales que posteriormente redujo, según consta en el exhaustivo expediente que dio lugar a que el Poder Judicial le haya abierto un expediente por tres faltas muy graves. En ese expediente, que el Consejo tiene paralizado a la espera de que se resuelva la investigación penal del Tribunal Superior, se indica que Cillán, en alguna ocasión, comentó en el juzgado que Caballero Dotres era su novio. “La magistrada me ha hablado durante casi un año de un compañero sentimental, llamado Javier Caballero, que es abogado en Alicante, y que cuando viene a Madrid se aloja en su casa”, relató la fiscal a la inspección del Consejo.
El fiscal del Tribunal Superior también preguntó a Cillán sobre la relación que mantiene con Caballero. Respondió que sus comentarios acerca de ese noviazgo eran “una broma”.
En la querella de la fiscalía y en el expediente del Consejo consta que, tras cambiar a los administradores, Cillán les acompañó al banco y les facilitó a sus supuestos amigos la apertura de una cuenta judicial en la que debían consignarse los ingresos de la discoteca. Esta labor es competencia de la secretaria del juzgado; sin embargo, la gestión la hizo personalmente Cillán ante el banco, siempre según estas pesquisas. La magistrada tendrá que prestar una segunda declaración en el Tribunal Superior el próximo miércoles. La fiscalía le preguntará sobre la autoría de una firma que consta en la apertura de la cuenta bancaria, puesto que hay dudas de si se trata de la rúbrica auténtica de la secretaria de su juzgado o bien está falsificada. En cuyo caso, aparte del delito de prevaricación, podría concurrir otro de falsedad.
Cillán es la juez que durante casi dos años abrió una nueva causa judicial del 11-M, cuestionando todo lo actuado y sentenciado por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo y practicando todo tipo de pruebas e interrogatorios. Hasta que la Audiencia de Madrid ordenó archivar la causa porque era cosa juzgada.
El fiscal señala en su escrito que Cillán debió abstenerse de conocer este asunto puesto que ya había sido tratado por el Juzgado 38 de Madrid.
Además, le reprocha que, tras precintar el local, debió enviar la causa a reparto del Decanato, pues la misión del juez de guardia debe limitarse a la adopción de la medida cautelar, la petición de precinto, pero no puede quedarse con el asunto. El fiscal añade: “A pesar de que se vulneraron las normas de reparto y de que en cualquier caso debiera haberse inhibido (…) la querellada”, agrega, “continuó instruyendo el procedimiento, dictando providencia en fecha 30/09/11 en la que se nombró a tres administradores judiciales para que actuaran mancomunadamente”.
Uno de ellos fue “don Francisco Javier Caballero Dotres, con el cual la magistrada”, dice la fiscalía, “tenía una relación de íntima amistad”. Y no solo eso: “La magistrada ordenó la apertura en fecha 18/10/11 de una cuenta corriente en la sucursal de la entidad Banesto, sita en la calle Capitán Haya n.º 43, a fin de canalizar en la misma los ingresos y gastos derivados de la administración judicial (...) figurando como titular de la misma la Entidad Moma 56 SL., y como apoderado D. Francisco Javier Caballero Dotres; sin que haya constancia de que en el procedimiento instruido se reflejara documentalmente la apertura de la reseñada cuenta, así como los movimientos habidos en la misma”.
Según las citadas fuentes, algunos pasajes de la declaración de Cillán fueron llamativos.
—“¿Por qué clausuró usted la discoteca Moma?”, preguntó el juez instructor a Cillán.
—“Porque se sabe que en Madrid en todas las discotecas se trafica con droga, y además todos los porteros son unos mafiosos” — respondió, ante el asombro de los presentes; entre ellos, Carlos Ruiz de Alegría, teniente fiscal del Tribunal Superior de Madrid y autor de la querella.
Lo que contestó Cillán, y ella es juez, nada tenía que ver con el objeto del interrogatorio, hasta el punto de que, según los citados medios, el instructor le rogó que se centrase en los hechos: “Ilustrísima señora, limítese a los hechos, por favor”.
En otra fase del interrogatorio, la magistrada Cillán desvió también sus respuestas al señalar, sin venir a cuento, que el exministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba le había dado algunas medallas y que ella suele asistir a ponencias sobre antiterrorismo. El objetivo de las preguntas del fiscal y el instructor era averiguar si Cillán adoptó una decisión injusta (prevaricación) cuando una parte de los socios de Moma, enfrentados entre sí, acudieron a su juzgado, estando ella de guardia en Madrid, y denunciaron a los otros por administración desleal de la discoteca. Y, simultáneamente, reclamaron el precinto del local y cambio de administradores. Contra el criterio de la fiscal de guardia, que le advirtió de que antes de precintar el local debía hacerse una comprobación de los hechos denunciados, la juez Cillán ordenó esa misma noche a la policía el precinto del establecimiento. Sin ni siquiera oír a la parte contraria. “Por mis santos cojones se precinta Moma”, soltó Cillán a la fiscal, según declaró esta ante la inspección del Consejo.
Y al día siguiente puso otros administradores, entre los que estaban un supuesto “amigo íntimo” de la juez, Javier Caballero Dotres, al que llegó a otorgarle una minuta de 18.000 euros mensuales que posteriormente redujo, según consta en el exhaustivo expediente que dio lugar a que el Poder Judicial le haya abierto un expediente por tres faltas muy graves. En ese expediente, que el Consejo tiene paralizado a la espera de que se resuelva la investigación penal del Tribunal Superior, se indica que Cillán, en alguna ocasión, comentó en el juzgado que Caballero Dotres era su novio. “La magistrada me ha hablado durante casi un año de un compañero sentimental, llamado Javier Caballero, que es abogado en Alicante, y que cuando viene a Madrid se aloja en su casa”, relató la fiscal a la inspección del Consejo.
El fiscal del Tribunal Superior también preguntó a Cillán sobre la relación que mantiene con Caballero. Respondió que sus comentarios acerca de ese noviazgo eran “una broma”.
En la querella de la fiscalía y en el expediente del Consejo consta que, tras cambiar a los administradores, Cillán les acompañó al banco y les facilitó a sus supuestos amigos la apertura de una cuenta judicial en la que debían consignarse los ingresos de la discoteca. Esta labor es competencia de la secretaria del juzgado; sin embargo, la gestión la hizo personalmente Cillán ante el banco, siempre según estas pesquisas. La magistrada tendrá que prestar una segunda declaración en el Tribunal Superior el próximo miércoles. La fiscalía le preguntará sobre la autoría de una firma que consta en la apertura de la cuenta bancaria, puesto que hay dudas de si se trata de la rúbrica auténtica de la secretaria de su juzgado o bien está falsificada. En cuyo caso, aparte del delito de prevaricación, podría concurrir otro de falsedad.
Cillán es la juez que durante casi dos años abrió una nueva causa judicial del 11-M, cuestionando todo lo actuado y sentenciado por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo y practicando todo tipo de pruebas e interrogatorios. Hasta que la Audiencia de Madrid ordenó archivar la causa porque era cosa juzgada.
La querella del fiscal
La Fiscalía del Tribunal Superior de Madrid imputa a la juez Coro Cillán un delito de prevaricación en relación con el precinto de la discoteca Moma. Según la querella de la fiscalía, Cillán, estando de guardia el 21 de septiembre de 2011, asumió una denuncia de uno de los socios de Moma contra otros. El denunciante pedía, como medida cautelar urgente, el precinto del local. Desde el primer momento, resalta el fiscal, la juez “se posicionó a favor de la parte denunciante, dictando una serie de resoluciones judiciales en beneficio de la misma, a pesar de ser consciente de que dichas resoluciones resultaban arbitrarias, inmotivadas, y sin la mínima base fáctica que las pudiera justificar”.El fiscal señala en su escrito que Cillán debió abstenerse de conocer este asunto puesto que ya había sido tratado por el Juzgado 38 de Madrid.
Además, le reprocha que, tras precintar el local, debió enviar la causa a reparto del Decanato, pues la misión del juez de guardia debe limitarse a la adopción de la medida cautelar, la petición de precinto, pero no puede quedarse con el asunto. El fiscal añade: “A pesar de que se vulneraron las normas de reparto y de que en cualquier caso debiera haberse inhibido (…) la querellada”, agrega, “continuó instruyendo el procedimiento, dictando providencia en fecha 30/09/11 en la que se nombró a tres administradores judiciales para que actuaran mancomunadamente”.
Uno de ellos fue “don Francisco Javier Caballero Dotres, con el cual la magistrada”, dice la fiscalía, “tenía una relación de íntima amistad”. Y no solo eso: “La magistrada ordenó la apertura en fecha 18/10/11 de una cuenta corriente en la sucursal de la entidad Banesto, sita en la calle Capitán Haya n.º 43, a fin de canalizar en la misma los ingresos y gastos derivados de la administración judicial (...) figurando como titular de la misma la Entidad Moma 56 SL., y como apoderado D. Francisco Javier Caballero Dotres; sin que haya constancia de que en el procedimiento instruido se reflejara documentalmente la apertura de la reseñada cuenta, así como los movimientos habidos en la misma”.
UN ANCIANO SE PEGA UN TIRO AL SER RECHAZADO POR LA MUJER QUE AMABA
Un hombre de 63 años se suicidó de un tiro en la cabeza al ser rechazado por la mujer que amaba. Fernando Reyes Acosta se quitó la vida de un balazo en la sien derecha luego que la mujer que amaba rompió las relaciones con él para buscarse otro hombre.
Reyes Acosta utilizó una pistola Alfa calibre 9milìmetos que portaba con licencia para suicidarse en su hogar del sector Padre Pulber, de San Francisco de Macorís.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)