La operación de vagina las vuelve "locas"

Imagen ilustrativa.

Según expertos, la intervención llamada labioplastia, utilizada para corregir los labios genitales, afecta psicológicamente a las mujeres. Profesionales recomiendan buscar otras alternativas en lugar de recurrir a una cirugía de la cual se sabe muy poco.

De acuerdo con el Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido, el año pasado se realizaron alrededor de 2 mil labioplastias, y no sólo eso, sino que en los últimos años la incidencia de esta operación se ha multiplicado dramáticamente.
No obstante, los especialistas coinciden en que no existen regulaciones sobre la operación, y tienen dudas sobre las consecuencias psicológicas que pueda traer a futuro, además de preguntarse si las pacientes reciben toda clase de apoyo psicológico.
La doctora Lih-Mei Liao, psicóloga clínica de los Hospitales de la Universidad de Londres, señala que las mujeres que desean una labioplastia requieren de mayores oportunidades para hablar de lo que las preocupa.
“Las preocupaciones sobre los labios genitales son esencialmente psicológicas. Cuando una mujer dice que está preocupada por sus labios, los cirujanos escuchan la palabra ‘labios’ y operan. Yo escucho la palabra ‘preocupadas’”, señaló.
Sarah Creighton, especialista en ginecología, señaló que o que se debería hacer “es buscar alternativas a la cirugía para que las mujeres puedan tener otras opciones en lugar de recurrir a una operación de la cual saben muy poco”.
La Asociación Británica de Cirujanos Plásticos y Estéticos está sugiriendo que se instituya un análisis psicológico obligatorio previo a la cirugía cosmética.

Terror por mujer fantasma en la ruta

La imagen fue vista siempre de noche por automovilistas.

La imagen de de "una joven, delgada y buen aspecto" tiene atemorizados a todos los conductores que circulan por el sector norte de la autovía provincial 1, en La Banda, Santiago del Estero. Según los testimonios, aparece en la banquina y luego sentada en los autos.

Las historias sobre sus apariciones empezaron en abril de este año, con el testimonio de un vecino del barrio San Fernando. Según su relato, primero apareció en la banquina de la ruta, y a los pocos segundos el espectro estaba sentado en el asiento del acompañante. Él se aferró al volante esperando a que todo pasara. De vez en cuando miraba de reojo. Pero ella, toda vestida de blanco, no se inmutaba. Así sucedió todo hasta que desapareció.
A partir de ese momento, fueron muchos los que aseguraron vivir la misma inquietante experiencia, exactamente a la misma altura de la ruta. A tal punto comenzaron a sucederse los relatos que muchos conductores empezaron a tomar caminos alternativos, publicó elliberal.com.ar.
Uno de los relatos más atemorizantes es el de un joven al que se le detuvo el auto en plena Ruta 1, y cuando se bajó para averiguar el problema que lo había hecho detenerse, apareció una luz muy fuerte que lo atemorizó y lo hizo volver a entrar al auto para refugiarse. Pero apenas entró, notó a una mujer “joven y bonita” que se había instalado en uno de sus asientos traseros. El temor hizo que tratara de arrancar el auto. Increíblemente ahora funcionaba todo perfectamente.
La escena continuó hasta que llegó a la zona poblada del barrio El Paraíso, en Santiago del Estero, y el espectro desapareció sin decir una palabra ni cruzar una mirada. Lo único que hizo mientras estuvo dentro del auto fue mirar fijamente por la ventanilla y dejar en pánico al conductor. Lo cierto es que, haciendo archivo, la historia parece repetirse en otras provincias del país. Incluso hay una mujer fantasma de similares características en Balleroy, en el norte de Francia.
Se puede dudar. Siempre vale el escepticismo. Pero los testimonios de este caso son cada vez más. ¿Se tratará de la víctima de un accidente? ¿Será un familiar que nunca olvidó la escena? ¿Un antepasado que volvió a su tierra? ¿O simplemente una fábula que no conoce fronteras? El resto es creer o reventar.

Rubén Díaz Caviedes: A favor de Cecilia

Me niego en redondo a aceptar la idea, o a hacerlo sin rechistar, de que la señora que pintó el ya bautizado como Ecce Mono esté malísima en cama, con un ataque de ansiedad y no sé cuántas cosas más, estando las rotondas de España, como están, cuajadas de esperpentos mucho peores. Me dirán simplista, populista o gilipollas perdido, pero es que me da igual.

Me niego a que la broma sea de repente la anciana infeliz que pintó un busto de Cristo entre cubista y mal, y no el artista, el concejal y el contribuyente que cobra, contrata y paga, respectivamente, patatas atómicas, gurruños y monumentos a los poetas. Me niego a que haya que reírse de ella o profesarle siquiera condescendencia en un país donde los asesores de urbanismo corruptos tienen en el baño mirós de millones de euros y medra con dinero público la espantajería calatravesca, mientras iglesias de siglos de antigüedad —aquí una, aquí otra, aquí otra, otra más, otra, otra y otra, por poner unos ejemplos— se nos caen ante nuestros ojos sin que nos dé siquiera vergüenza. En un país, como el nuestro, en el que lo que entendemos por “conservación del patrimonio” es convertir los palacios en posadas rurales y ponerle a un castillo del siglo XII un ascensor de metacrilato.

Me niego a aceptar que la obra Mujer luna del ínclito Ripollés —creador que les sonará de cierta escultura en cierto aeropuerto sin aviones— se parezca tanto, pero tanto, al eccehomo resultante de las manos hacendosas de Cecilia, y a que uno valga tanto y el otro tan poco. Me niego a que la octogenaria que quiso rescatar de la podredumbre y la humedad una pintura exquisita de finales del XIX tenga que redimir su pecado pidiendo perdón y llorándole a España por las cámaras de Telecinco, tu cadena amiga, mientras el amigo Ripollés se te planta tan ancho en la preceptiva rotonda a inaugurar esto y a reclamar sus 300.000 euros del dinero público más, ojo, 127.000 de sobrecoste. Es que me niego, puestos a negarse, hasta a que restauren el eccehomo, por muy hecho un ídem que haya quedado. Ni por perpetuar la coña ni por avivar el turismo del pueblo. Que no lo restauren porque no nos los merecemos.

Me niego a que el preceptivo concejal de cultura, un tal Juan María Ojeda, haya corrido a amorrarse al micrófono para anunciar que un solvente y cualificado equipo de restauradores profesionales ya se dirige al pueblo haciendo derrapes por el desierto de Los Monegros para intentar rescatar ahora, ¡ahora!, esa misma figura que hasta hace un mes, y desde el siglo XIX, se descascarillaba de puro olvido. A tener que oír de su boca, como hay que oír, que el Ayuntamiento “no descarta emprender acciones legales” contra la octogenaria pese a que “se trata de una situación delicada”, porque el hecho es que “una persona ha entrado en una iglesia y ha actuado por su cuenta y riesgo y eso es una agresión al patrimonio artístico”. A oírlo después de leer su programa electoral y sus propuestas para el Santuario de Misericordia, donde a la obra de Elías García Martínez le vencían las décadas, o el programa electoral de sus socios de gobierno, también abundante en verbos como “fomentar”, “desarrollar”, “potenciar” y “promocionar” pero en el que de nuevo no figura, por más que se busca, promesa alguna de restaurar el puñetero eccehomo o protegerlo, al menos, de los siglos y las vecinas.

Me niego a pensar que del error de esta señora no vayamos a sacar conclusión alguna, aunque sólo sea porque lo hemos reverberado hasta hacer de ello el temón del día en The Guardian, Al Jazeera o el Libération. O que nuestra conclusión vaya a ser que la culpa aquí la tiene el barco, como dijo el profeta, y que la exención de responsabilidad asiste a la autoridad borjana, libre de amenazar a la anciana, montarle un pleito o lanzarla a los cocodrilos sin con ello evita que alguien vuelva la mirada a la corporación municipal. Me niego a pensar que nos vayamos a reír en serio de la pobre mujer, octogenaria para más pobre, que pensó, fíjate tú, que sería una pena que se perdiese ese Cristo tan antiguo, animada por la noción prosaica y admirable de que no hay que dejar que las obras de arte se desvanezcan. Por cultura elemental, quiero decir, y la veneración básica que hay que practicar ante a las cosas bonitas y antiguas. Me niego a aceptar que si esto mismo lo hubiera hecho Banksy, por poner un ejemplo, ya le estaríamos elogiando, deshechos en babas, su aguda y elocuente crítica a la mercantilización del arte, y que en el gesto de esta mujer no vayamos a saber reconocer el verdadero compromiso con el arte —e incluso el Arte—, demostrado aquí con simpleza y contundencia, y no palabrería, mediante el desinterés y la actitud voluntariosa.

Y sobre todo, me niego a pensar que los demás no sepamos quedarnos en el meme y la broma, en lo graciosos que son, que lo son, los eccehomos con la cara de Alf, Rajoy o Kiko Rivera. Que vayamos, como vamos, al linchamiento mainstream y a confundir el chiste sobre madres con el chiste sobre tu madre. Nosotros, precisamente, con nuestras rotondas, nuestros concejales recién votados, nuestras iglesias cayéndose y nuestros aeropuertos sin aviones. Que estemos dispuestos a reírnos y señalar con el dedo, como la muchedumbre de El traje nuevo del emperador, en un cuento en el que somos nosotros, y no nadie más, los que en realidad vamos desnudos.

La censura comienza contra FACUA

El pulso entre el Gobierno de España y la asociación de consumidores FACUA, a raíz de las campañas de aquélla contra las políticas de recortes, agudiza la imagen caciquil de un ejecutivo que no admite críticas en su contra, una postura que parece obedecer las directrices de su fuente ideológica, la FAES de Aznar.

El desarrollo de los acontecimientos presentes apunta a un preocupante panorama en el que cierta modalidad de censura, por parte del Gobierno español, podría ser una constante. La misiva del  Instituto Nacional del Consumo[1] -dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad- a FACUA, a la que insta a detener sus reiteradas críticas hacia los sucesivos recortes llevados a cabo por el Gobierno so pena de perder su condición legal de asociación de consumidores, además de su exclusión del Registro Estatal de Asociaciones de Consumidores y Usuarios[2].

A efectos prácticos, la sanción a FACUA implicaría, además de la previsible retirada de subvenciones, su expulsión "de todos los órganos consultivos a nivel estatal" desde los que traslada la voz de los consumidores y "la pérdida del derecho a opinar sobre normas que afecten a los consumidores en trámite de audiencia"[3]. Sin embargo, detrás de todo este asunto parece esconderse un aviso a navegantes, un diáfano mensaje que deja claro que contrariar las políticas del Gobierno puede tener consecuencias. En el caso de FACUA, esta advertencia se refuerza con la respuesta de la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril -quien ostenta el carné del partido en el Gobierno-, a la petición de amparo solicitada por la asociación de consumidores. La señora Becerril se limita a sugerir a FACUA "que tenga a bien revisar las campañas llevadas a cabo por esta organización, por si, en algún caso, se hubiera o hubiese producido alguna actividad que no encaje, precisamente, en los fines que deben presidir las actuaciones de las asociaciones de consumidores y usuarios"[4].

Afortunadamente, FACUA ha conseguido un importante apoyo social que[5], muy probablemente mitigue lo que, en caso contrario, sería un ejercicio de censura sin precedentes en los últimos tiempos, un duro ataque a la libertad de expresión y un chantaje en toda regla. Sin embargo, otras asociaciones o grupos de ciudadanos críticos con las políticas de recortes, pero con menor base social o alcance mediático, pueden verse afectadas por similares ejercicios de censura.

Para sostener la afirmación de que el caso FACUA no es una preocupación puntual para el Gobierno, es necesario acudir a su fuente ideológica. Como es sabido el partido en el Gobierno se nutre ideológicamente de los estudios y propuestas realizados desde la FAES -Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales-, un think tank (laboratorio de ideas) presidido por el expresidente Aznar, cuyo objetivo fundamental es la apología del dogma neoliberal. En una publicación realizada por la FAES[6] se alerta de "las proposiciones arbitristas que pretenden hacer pasar por proyectos de reformas meditados lo que no dejan de ser ejercicios más o menos bien intencionados de retórica política", por parte de una "sedicente 'portavocía' de la sociedad civil". Es decir, para los guías espirituales del Gobierno, quienes discuten las políticas de recortes no tienen ningún tipo de credibilidad. De ahí que dejen claro que no les "servirá la fragmentación electoral, ni las propuestas radicales, ni las hojas de firmas, que aguantan mal la comparación con el censo electoral, que ha avalado mayoritariamente y hace bien poco el programa popular"[7].

De nuevo la mayoría absoluta pasa a convertirse en el salvoconducto con el que aplicar decisiones de corte absolutista, haciendo bueno aquello de "todo para el pueblo, pero sin el pueblo", de modo que oponerse a ellas implica en la práctica ser tildado casi de antidemocrático[8]. De la editorial de la FAES, se puede inferir que los "sedicentes portavoces de la sociedad" son un obstáculo para la aplicación de las reformas programadas por el Gobierno, que "exigen sacrificios importantes". Las críticas de FACUA a las políticas de recortes o a la subida del IVA han despertado las iras de un Gobierno que ha seguido el guión sugerido por la FAES, el mismo que les llevó a eliminar de la nómina de la Radiotelevisión pública a aquellos periodistas que pudieran, a propia cuenta y riesgo, el papel de "sedicentes portavoces de la sociedad"[9].

Estas acciones por parte del Gobierno representan, en su conjunto, un grave síntoma del déficit democrático que adolece el Estado español. Como afirman desde FACUA, "si una ley dijera que no podemos criticar al Gobierno estaríamos en una dictadura"[10]. La insistencia en esos métodos caciquiles, cuya imagen es indefectiblemente proyectada al extranjero[11], no deja de ser una torpeza por parte de un Gobierno que aún piensa que su mayoría absoluta representa una carta blanca para hacer y deshacer a su antojo. A estas alturas, el señor Presidente y sus asesores tendrían que saber que en el resto de Europa y Norteamérica gusta de la aplicación de recortes bajo el manto de una aparente democracia.

---

[1] Pilar Farjas: "Requerimientos FACUA". Instituto Nacional del Consumo, 1 de agosto de 2012.
[2] "El Gobierno amenaza a FACUA con ilegalizarla como asociación de consumidores". FACUA, 5 de agosto de 2012.
[3] "Facua: "La amenaza del Gobierno es un grave atentado contra la democracia"". Público, 22 de agosto de 2012.
[4] "Becerril se niega a actuar ante la amenaza de ilegalización de FACUA y “sugiere” a la organización que revise sus campañas anti–recortes". Crónica de Aragón, 23 de agosto de 2012.
[5] "Más de 60 artistas y periodistas promueven el manifiesto 'Contra la ilegalización de FACUA, por la libertad de expresión'". FACUA, 22 de agosto de 2012.
[6] "Editorial". Cuadernos de pensamiento político, 35. FAES, julio-septiembre 2012.
[7] Ibid.
[8] "La fundación de Aznar carga contra los que protestan por los recortes". Público, 9 de agosto de 2012.
[9] "La “purga” de periodistas de RTVE: Cuando ser periodista se convierte en ser culpable". Tercera Información, 13 de agosto de 2012.
[10] "Facua mantiene la campaña contra los recortes pese a la amenaza del Gobierno". El País, 22 de agosto de 2012.
[11] "Le Monde, Financial Times y Guardian siguen hablando de “escandalo” en RTVE". Tuitformación, 10 de agosto de 2012.

400 euros, dinero de bolsillo para los ministros

Ya sabemos que las comparaciones son odiosas y nos ponen de mala leche. Por eso me encanta hacerlas: los 400 euros que recibe, con todo derecho, un parado se los gasta el presidente Rajoy en fumar los puros habanos este verano.

 El reloj que luce en la muñeca la vicepresidenta Soraya, supera los 400 euros sólo la cebolleta; una corbata de García-Margallo, las gafas de Ruiz-Gallardón, la camisa de Pero Morenés, las gafas de diseño de Montoro, el llavero de Guindos con las llaves de su flamante ático o la blusa de la Mato superan los 400 euros, arriba o abajo.
Sólo el maletín de ministro vale una pasta. Por eso entiendo que al presidente y sus ministros les cueste tanto aprobar dinero de bolsillo para los parados,  y eso que viene a ser la como la calderilla que guarda María Fátima, la ministra de Empleo, en su monedero. Le resulta más fácil dársela al pobre que la espera por las mañanas a la puerta de la iglesia que firmar un real decreto. Los billetes que lleva doblados en cuatro el ministro Cañete en la cartera superan los 400 euros. ¿Alguien quiere seguir? Me estoy poniendo malo…

Comunicado AD Baloncesto Fernán Núñez

campeonato futbol 7 15 M CORDOBA

EXPOSICION DE MARINA LOPEZ EN TORREDONJIMENO

'Sin Franco, nada es igual' en Telecinco

qué risa anoche con el especial apología franquista en Telecinco presentado por Emma García y con las colaboraciones estelares de franquistas de pro, como el periodista Antonio Olano o el mismísimo nieto del dictador quien, casi al final de la noche, pudo colocar su alegato a favor del abuelitísimo y hablar de "la Seguridad Social, la paga extra y cuando la gente tenía un futuro en España, no como ahora". Chúpate esa, realidad.

El nietísimo negacionista. Tan majo. Si hasta citaba a Pío Moa y todo para hablar sobre los orígenes de la Guerra Civil española...

Él y todos los demás, que se sentaron a convertir en chisme el fascismo, en chiste una dictadura terrible y a hacer caja como palmeros de un programa que volvió sobre lo que vuelven los peores: a quitarle sangre a 40 años de siniestra oscuridad. A quitarle toda la sangre y el hierro que tuvieron esas cuatro décadas, y a caer en las trampas del ¡HOLA! y del NODO: las putas perlas de Carmen Polo –de quien Mario Vaquerizo se declaró tan fan hace unos años–, la vocecita del tirano y la boda de la nietísima con un Borbón. 

Sin Franco, ¿nada es igual? ¿En serio? Porque su nieto sigue tan pancho y forrado, los periodistas del régimen se atreven a dar lecciones morales y las víctimas del franquismo se convierten en la caricatura de una pobre mujer a cuyo padre le trasplantó un corazón el Marqués de Villaverde y pide que el señorito le dé algo, por favor.

¡Ah, y una tal Zorrilla insiste en afirmar que Franco nos salvó de una 'dictadura comunista'. Vaya por Lenin, qué pena más grande!

'Sin Franco, nada es igual', aunque sigan ganando los mismos...

Las pibas están borrachas y más si son casadas

Ellas suelen tomar más que sus maridos (imagen ilustrativa).

Según un reciente estudio realizado en la Universidad de Cincinnati, las mujeres toman más alcohol después de haber contraído matrimonio, que las que están solteras, separadas o viudas. Dicen que lo hacen para no ser menos que sus maridos.

Si bien el matrimonio puede hacer felices a muchas mujeres, un nuevo estudio asegura que también puede provocarles ciertos daños y, más aún, incitarlas a adquirir hábitos no recomendados.
Eso, al menos, se deduce a partir de los resultados de la mencionada investigación, realizada por científicos de la Universidad de Cincinnati, los cuales revelan que, una vez casadas, las mujeres tienden a beber más bebidas alcohólicas, llegando a superar a las viudas y a las separadas.
De acuerdo con el análisis, el caso de los hombres sería el opuesto, ya que los casados beben menos que los solteros, viudos y separados, afirman las conclusiones del estudio.
¿Por qué sucede esto? Un artículo publicado en el sitio abc.es explica que las razones no tienen nada que ver con una situación de infelicidad, sino con el hecho de que ellas intentan seguir el ritmo a sus maridos.
Pero por mucho que traten de seguirle el paso a sus cónyuges, las mujeres nunca lo logran, concluye la investigación. Sin importar si son solteros, casados, viudos o separados, ellos siempre toman más alcohol que nosotras.

Disparó al aire para festejar boda y mató al novio

Imagen ilustrativa.

Un joven kuwaití perdió la vida el día de su casamiento como consecuencia de un balazo accidental que recibió de parte de un amigo. El invitado se disponía a disparar, como es tradición en esos países, cuando un proyectil se le escapó e hirió mortalmente a la víctima por la espalda.

El incidente tuvo lugar en la región desértica de Sulaibiya, donde las tribus tienen la tradición de disparar al aire durante las bodas tras concluir el enlace, según publicó el portal Times Live.
El responsable de la muerte del recién casado “se entregó a la policía y aseguró que no tenía ninguna intención de matar a su amigo”.
Las autoridades kuwaitíes elaboraron un plan para prohibir los disparos de celebración durante las bodas tras el incidente.

KEDADA BASKET EN FERNAN NUÑEZ Jueves 23 de Agosto

Mañana Jueves 23 de Agosto, volvemos a quedar par echar unas “canastitas, una pachanguita” en el Parque de Doña Rosalina de Fernán Núñez, a partir de las 20.30 de la tarde y asta pasadas las 10 de la noche, utilizando ya la iluminación de las pistas.

Después de la buena respuesta en afluencia del pasado martes, donde se utilizaron 2 pistas de las 3 existentes del parque, volvemos a repetir “kedada basket”.

 

Foto Archivo del pasado Tribasket de: Antonio Yuste

Participación totalmente abierta para todo aquel o aquella, que quiera venirse a pasar un buen rato haciendo deporte y practicando baloncesto.

¡PASALO!

¡VEN AL BALONCESTO, VIVE EL BASKET!

II FERIA AGROALIMENTARIA DE FERNÁN NÚÑEZ

El Ayuntamiento de Fernán Núñez desde su área de Empleo y Desarrollo Local, está organizando la II Feria Agroalimentaria para los días 26, 27 Y 28 DE OCTUBRE DE 2012.

El Ayuntamiento pondrá a disposición de las empresas de la localidad, relacionadas con el sector agrícola y alimentario, el espacio donde montar un stand para promoción y venta de sus productos.
Las empresas que estén interesadas  en participar en este evento, deberán cursar su solicitud en el Registro de Entrada del Ayuntamiento antes del día 22 de septiembre de 2012.
Para mas información, pueden llamar al teléfono:

• 669 022 149 (Alfonso Alcaide, Concejal de Empleo y Desarrollo Local.)

LOS LADRONES LE CORTAN EL PENE MIENTRAS DORMIA

Fei Lin, de 41 de edad, habitante de la aldea de Niqiao cercana a la ciudad de Wenling, fue atacado por desconocidos que entraron a su casa por la noche y además de robar sus pertenencias le cortaron el pene


“Vi que sangraba y mi pene desapareció”

Lin estaba durmiendo cuando los ladrones le pusieron una bolsa en la cabeza y rápidamente le cortaron el pene sin que pudiera hacer nada. Fue tal la rapidez con que lo hicieron que el hombre apenas se dio cuenta del hecho.

“Ellos pusieron algo sobre mi cabeza, bajaron mis calzoncillos y luego escaparon”, recordó Lin. “Me impresionó tanto todo lo que sucedió que no sentí nada. Entonces vi que estaba sangrado y que mi pene no estaba”, así explicó los hechos a la policía. Lin responsabilizó a presuntos ladrones pero no pudo aclarar sus motivos.

Celos, ¿el motivo?

La policía de Niqiao consideró este crimen motivado por “un ataque de celos”, ya que Lin era un Don Juan empedernido en la localidad y los agresores estaban celosos de su éxito.

“Puede haber una motivación relacionada con los celos o una infidelidad”, explicó un agente de policía local a los periodistas.

Los oficiales sospechan que algunos hombres engañados por sus esposas se unieron para castigarlo por ‘robarles’ a sus mujeres. Sin embargo, el chino castrado desmintió estas versiones y aseguró que no se ha involucrado en ningún caso de adulterio.

Mientras tanto, el órgano masculino de la víctima no ha sido encontrado hasta el momento a pesar de la búsqueda policial. Tampoco se ha encontrado a los supuestos ladrones, pero se les sigue buscando.

Por el momento, Lin se recupera en el hospital, mientras la policía investiga a los hombres relacionados con las mujeres locales que Lin frecuentaba.

Vía: Informe 21

NACHO VIDAL: "YO NO SUEÑO,VIVO LA REALIDAD"

-¿Cómo afrontaste este proyecto?

Me ofrecen continuamente papeles de actor porno, y el cliché es muy aburrido para mí. Así que este proyecto lo miré con más cariño. Cuando vi el background que tenía el director y su idea de cine, me di cuenta de que se podía hacer algo muy bueno.

-¿Te sientes identificado con el personaje que interpretas?

Para nada. Yo soy un sí a la vida, un sí a la sonrisa, y soy un sí a las caricias. Y este personaje es un no a la vida, es un no a la sonrisa...verás que el único momento en el que el personaje sonríe es cuando tiene los huevos de Ray en la mano. No, no tiene nada que ver conmigo.

-Con Patricia Ferreira en El alquimista impaciente también hiciste de mafioso, ¿no te estarás “encasillando”?

Pero a mí me encanta, de verdad. Siempre he dicho que los buenos y los guapos aburren. Creo que el malo es siempre el bueno de la película. Me encanta ser el malo.

-Has dicho que te han llamado hace poco para otro proyecto que te interesa, ¿nos puedes contar algo sobre esto?

Puede ser algo divertido. Es un papel con Fernando Esteso. Para mí sería un honor. Sentarme a su lado y decir cincuenta frases, va a estar grabado en mi retina toda la vida. Fernando Esteso y Andrés Pajares formaban parte de mi set de masturbación cuando yo era un chiquillo.

-¿Siempre soñaste con ser actor?

Yo no sueño, vivo la realidad. No vivo de sueños. Intento hacer lo que quiero hacer. Y si veo que no tengo la capacidad, o la suficiente cualificación para hacerlo, no lo hago. O intento cualificarme para ello, y hacerlo más tarde. Pero soñar, no sueño.

-¿Esta película es el tipo de cine que te gusta ver como espectador?

Sí, una de las grandes razones por las que lo he hecho es porque es una película que querría ver.

-¿Cómo fue la relación con el director y los miembros del reparto?

Ya los conocía por el corto. Ha habido siempre muy buena relación, un respeto mutuo tremendo.

-¿Qué le dirías a la gente para que fuera a ver la película?

Lo que ha dicho Carlos (Therón), que me ha encantado y no lo había oído nunca. Que el cine español no es un género. Que se quiten de la cabeza eso, y que todo lo que hacemos son guerras civiles o vivir del pasado. Es una película para no perdérsela, y no pestañear un segundo, porque te vas a perder cuatro o cinco perlas.

-¿Cambia mucho la forma de prepararte para una película pornográfica a cómo te preparas para una convencional?

No me preparé absolutamente nada. Si me tengo que preparar algo, es porque me va a costar hacerlo. Y no me cuesta hacer las cosas que me gustan hacer. No entiendo a un actor que está en el set, y se está quejando porque lleva ocho horas allí. Estás trabajando, estás haciendo lo que quieres...disfrútalo. El trabajo de actor no es un trabajo, es un placer. No me preparo nunca lo que hago. Y llego con la misma energía, con la misma pasión, para un personaje de cine convencional o de cine porno.

-¿Hay algún sueño que te quede por cumplir?

Sí. Tengo una película que escribí hace siete años. En su momento la iba a producir Columbia, y el al final se acabó cayendo el proyecto. Pero es como un hijo que tengo ahí guardado, y me gustaría poder dirigirlo alguna vez. Lo escribí en una época en la que viví dos años en Bogotá, y me contaban mil historias increíbles, que para ellos es su día a día. Va de mafiosos y sicarios, pero es una comedia. Mi sueño sería tener el dinero suficiente como para producirla yo, sin pedir ninguna subvención a nadie. Si funciona, bien. Y si no, también.

-¿Y algo que te dé miedo?

Sí, tirarme en paracaídas. No me tiraré nunca. Es lo único que me da miedo.

-¿Cómo sobrevive la industria del porno en esta época?

No lo sé. No entiendo como hay gente todavía que pagar por ver algo. La new generation ha crecido en una sociedad en la que no pagan por ver absolutamente nada, porque lo tienen todo gratis en internet. Yo lo entiendo. ¿Cómo estamos solucionado esto? Que paguen otros. Yo produzco una película, la pongo en una página web, consigo un tráfico de varios millones de personas...entonces pongo publicidad en esa página web, pongo links...y la producción la paga el que pone su publicidad y sus links. Es es el plan B que tenemos. La palabra gratis es muy importante. Por ejemplo, en nachovidal.com estamos apostando porque casi todo sea gratis. Cuando tienes un tráfico de un millón de personas al día eres automáticamente un 'Buenafuente'. Y la publicidad que pongas ahí va a estar muy bien pagada.

-No me puedo resistir a preguntarte por una de mis actrices porno favorita. Bueno, ya ex-actriz. ¿no es una pena que se haya retirado Sasha Grey?

No, hay muchas Sasha Grey. Pero sí que era muy cañera. Yo la conocí hace unos diez años en el Festival de Barcelona. Era completamente desconocida, una niñita que andaba por ahí super siniestra, y no dabas un duro por ella

. Recuerdo que se subió al escenario, ella haciendo su show, se abrió el coño y le meó a todo el mundo. Era la primera vez que veía hacer eso. Abajo habrían unas nueve mil personas, haciéndole fotos. Fue apoteósico. Pero hasta que no la vi meando, no me fijé en ella. Y es una tía muy inteligente.

De ahí que no entiendo de dónde sale el mito de que los actores y actrices porno somos tontos y tontas. Cuando yo veía porno, era lo último que se me pasaba por la cabeza pensar. Lo que pensaba era que menudo hijo de puta, se está follando a esas tres tías, y encima le van a pagar. El gilipollas soy yo que me tengo que levantar a las cinco y tengo dos horas para llegar a la obra. O estoy en la oficina, o sentado delante de un ordenador. Yo hablo siete idiomas, he viajado por todo el mundo, he vivido en diferentes países. Llevo dieciocho años de vacaciones, y no veo dónde está la tontería.

No soy una persona que lea, no me siento orgulloso por ello, pero no leo. Cuando tú estás sentado leyendo; yo estoy con mis caballos, con mis hijos, mis perros. Viviendo la vida en un lago, viajando, conociendo gente, e interesándome por otras cosas. No tengo buena ortografía, pero no porque sea actor porno. No la tengo porque me fui del colegio a los catorce años, y nunca estudié. Además, el único personaje conocido del porno que puede haber en la sociedad española es Nacho Vidal,

 ¿será que doy la imagen de poco inteligente, de hombre pegado a un pene? Ya estoy hasta la polla de ser Nacho Vidal, no por el personaje, sino por el estereotipo que tiene formado la gente.

Ferias: mejorar la seguridad

La seguridad de las atracciones de ferias sigue estando en entredicho. Un defecto de diseño, una avería no detectada, un fallo de mantenimiento o instalación puede tener nefastas consecuencias. Desde la OCU recordamos unos consejos básicos de seguridad, y la importancia de prevenir para evitar problemas.
Los accidentes en atracciones de parques y ferias suelen ser, lamentablemente, noticia todos los veranos. Ahora que muchos municipios españoles se preparan para disfrutar de sus fiestas, es el momento de recordar unos consejos de seguridad, así como los requisitos que deben cumplir las atracciones para que sean consideradas seguras.

¿Son inseguras las atracciones?

Las atracciones se diseñan para ser seguras de acuerdo a una normativa europea para maquinaria y estructuras de ferias y parques de atracciones, de forma que no pongan en peligro la integridad de los usuarios. Sin embargo, defectos de diseño, averías no detectadas, instalaciones deficientes, la falta de elementos de seguridad, defectos de mantenimiento, la falta de vigilancia o un uso incorrecto pueden hacer que sobrevenga un accidente… algo que no debería ocurrir en ningún caso.
La normativa europea establece los controles que han de pasar las instalaciones y las inspecciones periódicas, así como el trámite de conformidad una vez montada la instalación.
A juicio de la OCU, cuando sobreviene un accidente es necesaria una investigación que esclarezca los hechos. Y por supuesto, siempre hay que analizar lo ocurrido para evitar que estos incidentes se sigan produciendo.

Cómo debe ser una feria segura

Aunque cambien las atracciones, una buena feria debe reunir ciertos requisitos en sus instalaciones.

• El acceso al recinto ferial debe estar previsto de forma que, evitando aglomeraciones, permita la entrada de vehículos que pudieran llegar a atender las urgencias.
• El recinto e la feria debe contar con una instalación eléctrica segura.
• El terreno donde se coloca la feria debe ser firme y liso, de forma que sea posible asentar bien las atracciones y juegos, y también estar bien limpio.
• La feria debe contar con carteles con indicaciones de seguridad, limitaciones, restricciones de uso, etc.
• El personal encargado y los operadores de las atracciones deben estar atentos y vigilantes, verificar el estado de las atracciones y de los elementos de seguridad y dar a los usuarios las explicaciones necesarias.
• Las atracciones deben mantenerse en buen estado, sin desgastes, averías o fisuras.
• Los elementos de seguridad (cierres, cinturones, etc.) tienen que funcionar bien, ajustando y cumpliendo su cometido. 
• Es preciso que haya vallas de protección que separen al público de las atracciones.
• Cada atracción debe tener un libro de registro que refleje las inspecciones superadas. En ese documento también es donde hay que indicar cualquier incidencia.
• Las autoridades y los organismos de inspección, así como los dueños de las atracciones, deben ser muy estrictos con sus controles. Es su responsabilidad velar por el buen estado de las atracciones.

El papel del usuario

También nosotros, como usuarios, podemos contribuir a que la diversión que ofrecen ferias y parques sea realmente segura:

• De entrada, los usuarios deben respetar siempre las instrucciones del operador, en cualquier aspecto, pero es particularmente importante en lo que respecta a normas de seguridad.
• Estando atento e informando: si en tu visita a una feria o atracción observas algún desperfecto, no dudes en hacérselo notar a los resposnables o encargados de la atracción, y a las autoridades o policía muncicipal: como siempre, la prevención es la mejor medida de seguridad. Ojalá disfrutemos de unas fiestas de verano sin accidentes.