Hackean la web de la Casa Real con un chorizo en el lugar de la infanta Cristina

 

Somos Legión...

Ahora ya esta cambiado pero ¿Cual es la foto que mas te gusta? Por cierto chorizo de León, que hay que tener un poco de clase.

Atleta de EUA destrozó puerta de baño en Sochi

El atleta estadunidense Johnny Quinn destrozó la puerta del baño de su habitación en la Villa Olímpica de Sochi tras quedarse encerrado en el baño.

Quinn subió una fotografía en su cuenta de Twitter, donde se observa la puerta rota con el mensaje: "Estaba duchándome cuando la puerta se atascó... Sin un teléfono para pedir ayuda, usé el puño con el que me impulso en bobsleigh para romperla", expresó.
Vértigo Político

Borracho intenta secuestrar avión para volar a Sochi

 
Este viernes, una aeronave militar F-16 fue enviada por Turquia para escoltar el vuelo de un avión comercial procedente de Ucrania con el fin de asegurar que su arribo a Estambul ocurriese sin ningún percance. Esta medida fue tomada luego de que un pasajero exigiera ser trasladado a la ciudad de Sochi, en Rusia, donde se inauguran los Juegos Olímpicos de Invierno, argumentando poseer una bomba.

El pasajero aseguró tener una bomba consigo y amenazó con detonarla si su exigencia no se cumplía. El capitán del vuelo, que contaba con 101 pasajeros, emitió una señal de secuestro al aeropuerto Sabiha Gökçen, en la capital turca. Un avión caza escoltó el vuelo hasta su aterrizaje en Estambul.
Una vez en tierra, las fuerzas especiales de Turquía ingresaron al avión y capturaron al hombre que amenazó a la tripulación.Las autoridades declararon que el hombre actuó bajo los efectos del alcohol y que durante el vuelo, insistió en ingresar a la cabina del piloto para que el avión fuese desviado a Sochi. Tras su arresto, fue trasladado a la comisaría pata ser interrogado.
Los pasajeros, por su parte, abandonaron el avión para que fuese inspeccionado. El ministerio e Transportes de Turquía confirmó el intento de secuestro.

sopitas.com

10 razones por las cuales te vuelve mejor persona, más sencilla y relajada

 

Ser turista te hace más feliz

1. Puedes comer como si fuera la última vez en tu vida y aún así perder todas esas calorías durante las largas caminatas que realices al día siguiente.

2. Ya sea que estés aterrorizándote con el transporte local o disfrutando del sol junto a unas latas de cerveza, siempre será mejor que lo que están haciendo tus amigos en casa.
3. Regresar a casa con un excelente bronceado te convertirá en el centro de atención y así podrás hablar de lo increíble que fue tu viaje. Solo asegúrate de usar repelente para mosquitos para evitar esas antiestéticas ronchas y matar el encanto.
4. Cuando tengas más experiencia, tu destino elegido seguramente será mucho más barato que tu país de origen.
5. Podrás terminar ese libro con el que te quedaste dormido todas las noches durante los últimos tres meses.
6. El clima; incluso una molestosa lluvia te parecerá de alguna manera "exótica" en el extranjero.
7. El entusiasmo que se sienta al caminar por calles desconocidas y no por las que regularmente te llevan a tu oficina. Esa debe ser uno de los mejores sensaciones en la vida.
8. Puedes usar cualquier prenda que quieras para un día cotidiano. ¿O crees que te vas a encontrar con algún conocido en el extranjero?
9. Podrás aprender sobre el país que estás visitando a través de la experiencia personal, en lugar de ver National Geographic.
10. Finalmente, te darás cuenta que se puede sobrevivir varios días sin una laptop o el celular. Eres un turista para liberarte del estrés, recuérdalo.

Se sacó autofoto con un cadáver y la "mataron"

COSA DE LOCOS

La foto de la discordia: la joven y el cadáver.

Una joven estudiante de una universidad de Estados Unidos se fotografió junto con un cuerpo y subió la imagen a una red social. Los usuarios la repudiaron y ella decidió eliminarla.

Como mínimo, se la puede calificar como de mal gusto o de poco atinada.
Una joven estudiante del colegio Clements High School, de Alabama, en Estados Unidos, generó indignación en las redes sociales tras subir una autofoto, por intermedio a Instagram, a las redes sociales.
Quizás se lo tomó con humor, pero le erró. La instantánea fue captada cuando ella hacía un recorrido escolar en el centro de estudios superior.
Tras las represalias, la joven eliminó la foto, pero un compañero hizo una captura y se siguió viralizando. La Universidad de Alabama sacó un comunicado, que firma Karen Tucker, la directora del consejo educativo: "Estamos omprensiblemente molestos con el incidente. Ahora estamos intentando enmendar este error y pensando qué medida disciplinaria aplicar”.

¿A qué edad somos más envidiosos?

COSA DE LOCOS

Imagen ilustrativa.

El sentimiento surge de la carencia, del deseo de poseer y se acompaña de baja autoestima, rencor, ira y egoísmo. Entrá a la nota y enterate cuándo sos más propenso a padecerlo.

La envidia surge de la carencia, del deseo de poseer y se acompaña de sentimientos como la baja autoestima, rencor, ira, egoísmo o las ganas de querer ser centro de atención.

Publicaciones en The Huffington Post se refieren a la envidia como un sentimiento "malsano" que surge cuando una persona consigue o tiene lo que otra quiere.
¿Mujeres u hombres?

A nivel mundial. La Base de Datos Estadísticos Sociales, revela que se siente más envidia en el rango de edad que abarca de 30 a 39 años. Dentro del mismo rango también se encontró que las mujeres adoptan más este sentimiento.

Redes sociales:
Un estudio que realizó Social Media, indica que la envidia es la emoción que más puede generar Facebook. Los perfiles que más generan envidia por medio de fotografías y publicaciones de estados o ubicaciones, son:

La mujer hermosa.
El que tiene gran capacidad económica.
La y los que viajan mucho.
El "galán".
El talentoso.

También los perros
Investigadores de la Universidad de Viena, encontraron que estos animales también pueden sentir envidia al percibir identificar o diferenciar una sencilla conducta: su dueño trata mejor a otros perros. Los animales manifiestan este sentimiento por medio de bostezos, cansancio o algunas formas de llamar la atención, por ejemplo rascarse.

"Manosanta": Conocé el futuro por el culo

COSA DE LOCOS

(Imagen ilustrativa)

Se trata de una nueva técnica de lectura corporal llamada rumpología, en la que a partir de los pozos, verrugas, lunares y pliegues del trasero se determina qué tipo de persona sos y cuál será tu porvenir. Creer o reventar.

Jackie Stallone, una astróloga estadounidense y madre del actor Sylvester, asegura que la rumpología se trata de una técnica que es realizada desde hace años por los indios, griegos y romanos aunque no hay ninguna comprobación de ésta información.
Según el astrólogo tanto la nalga derecha como la izquierda revelan diferentes datos: el futuro y el pasado, respectivamente, destaca Minuto Uno.
Además, también se estudian las diferentes formas de colas, al menos según explica el rumpologista alemán Ulf Beck:
- Forma de manzana: Eres una persona carismática, dinámica, creativa y que goza de lavida.
- Forma de pera: Eres una persona es de carácter firme y paciente.
- Forma redonda: Eres una persona alegre y optimista.
- Forma plana: Eres una persona negativa y depresiva.

El PSOE recurre la adjudicación a ADL del servicio de ayuda a domicilio (ASI SI SE PUEDE) NOTAS DE PRENSA DE ADL ES LA EMPRESA DE AGULAR

El PSOE mueve ficha por el servicio de ayuda a domicilio. El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Diego Sánchez Rull, ha registrado en el Ayuntamiento un recurso de reposición donde especifica que "el Decreto de Alcaldía de 23 de julio por el cual se adjudica el servicio a la empresa ADL es nulo de pleno derecho por no ajustarse al procedimiento de contratación".

En la solicitud registrada el 19 de septiembre, Sánchez Rull expone también que "ADL no ha presentado una oferta económica viable". En este sentido, el portavoz hace hincapié en que la oferta económica definitiva de ADL se presentó con posterioridad a la apertura de plicas. "Entendemos que ADL no presenta una aclaración de su oferta sino una nueva oferta económica", sostiene.

La adjudicación de la ayuda a domicilio no ha estado exenta de polémica. La mesa de contratación del Ayuntamiento de Algeciras adjudicó el 18 de agosto a ADL el servicio en la ciudad para los próximos dos años, prorrogable un tercero. Al concurso se presentaron dos ofertas, la ganadora, ADL (Ayuda a Domicilio Luque), una empresa cordobesa, y otra, Adisa, la cual, según detalló el Consistorio, fue creada en abril -el mes que se publicó el concurso- por responsables de Acasa, la empresa que se ha encargado del servicio en la ciudad durante los últimos años. El gerente de la concesionaria Acasa, Antonio Moya, fue edil del PSOE en el Ayuntamiento algecireño.

En julio las trabajadoras de Acasa convocaron una protesta a las puertas del Ayuntamiento que al final no se celebró. El temor al cambio necesitó de varias aclaraciones por parte del equipo de gobierno del PP liderado por José Ignacio Landaluce. De hecho, la concejal de Bienestar Social, Paula Conesa, relacionó los movimientos del comité de empresa con una "mano negra". La delegada aludió así a que familiares y allegados de políticos del PSOE forman parte de la plantilla de Acasa. "Hay interés por crear miedo, incertidumbre y malestar. Beneroso tiene familia en la plantilla de Acasa", alertó la edil del PP. Isabel Beneroso comparte en la actualidad la portavocía del grupo socialista con Sánchez Rull.

Conesa defendió que la nueva concesionaria subrogaría los contratos y de paso recordó que la gestión del alcalde, José Ignacio Landaluce, sirvió hasta en dos ocasiones para evitar que los embargos que pesaban sobre Acasa imposibilitaran el cobro de las trabajadoras. Conesa siempre ha insistido en que la concesionaria Acasa no es lo mismo que Adisa. "Es otra asociación aunque el titular sea el mismo, Antonio Moya", sostuvo.

A finales de agosto un centenar de personas se reunió en la Plaza Alta tras una pancarta que rezaba: "Las trabajadoras apoyamos la buena gestión de Antonio Moya frente a Acasa". Bajo esta premisa, las empleadas homenajearon a su jefe.

El pasado miércoles arrancó el juicio por supuesta estafa en una donación a Acasa no materializada. De los dos testigos citados, la interventora de la entidad bancaria y el gerente de Acasa, Antonio Moya, sólo declaró la primera. El querellante, Jerónimo Marcos, reclama casi 300.000 euros por dos locales que no fueron transferidos.

clece Es la empresa que impugno las bases de ayuda a domiclio en fernan nuñez (menudos pajaros )os dejo notas de prensa

CLECE DESPIDE CON ARTIMAÑAS

Fuente: 

Entrevista realizada por Javier Blanco Aguilar

En Sevilla, unas veinte trabajadoras auxiliares de ayuda a domicilio de la empresa CLECE han sido despedidas con un argumento que no reconoce ni el propio INEM: 'finalización de contrato temporal a instancias del empresario'. Esta argucia retórica pone fin a una continuada sucesión de meses de ocultamiento de información y engaños a las trabajadoras por parte de la dirección de la empresa.
CLECE es una sociedad multiservicios del grupo ACS, presidida por Florentino Pérez, que presta, entre otros, servicios sociales, mantenimiento, limpieza y logística, y que ya había sido denunciada por incumplimientos laborales en otras provincias. En Sevilla, durante varios años CLECE había concertado con el Instituto Social de las Fuerzas Armadas (ISFAS), a través de concurso público, la atención de los cuidados personales y necesidades de sus beneficiarios.
Para realizar la tarea de atención domiciliaria CLECE disponía de una plantilla de unas 20 trabajadoras, algunas contratadas de forma indefinida. Pues bien, desde el pasado día 31 de diciembre, las trabajadoras están en la calle sin explicaciones y tras recibir, sólo dos días antes, un burofax en el que se les trasmite que causan baja y quedan fuera de la empresa por la 'finalización de contrato temporal a instancias del empresario', afirmación que entraña la pérdida de todos los derechos acumulados. A la hora de acudir a las oficinas del INEM esta artimaña interpretativa les ha supuesto aprietos para la solicitud de la prestación de desempleo, dado que este Organismo no reconoce ese motivo de despido.
Y más difícil de entender es que, según denuncian las trabajadoras, los directivos de CLECE negaban haberlas despedido e insinuaban que si bien habían perdido la relación laboral con la empresa, pues CLECE dejaba esa actividad, ¡las trabajadoras la seguían manteniendo con ISFAS!
Esta acumulación de disparates empresariales refleja los engaños que habían vivido las trabajadoras desde hacía meses. En reuniones periódicas, y a preguntas de las representantes sindicales, CLECE insistía en la continuidad del servicio con ISFAS, que no existía ningún problema con la presentación al Concurso anual, y que, en consecuencia, la continuidad del servicio y de los puestos de trabajo estaban asegurados.
'…trimestralmente se hacían reuniones, que tengo todas las actas, menos la última que no me la han dado, y hacía la misma pregunta a la empresa; y la respuesta era que todo sigue igual, que no había problemas, que no había vuelto a ver ningún comunicado ni nada, y que por lo tanto todo seguía igual, todo era igual…'
'… Durante un año que nos hemos estado reuniendo trimestralmente, ¿cómo me estás diciendo que sí, que todo sigue igual cuando sabes que no te vas a presentar al concurso (para que te adjudiquen el servicio con ISFAS)'?.
'…Había un presupuesto de un millón y pico de euros…De hecho en el ISFAS hay una cláusula en la que pone que no puede quedar ningún servicio, ninguna zona desierta. Quiere decir, que si CLECE se hubiera presentado al servicio con carácter de urgencia le hubiesen adjudicado. Porque el Ministerio de Defensa, en los contratos con este tipo de servicios, lo que no hace es dejar ninguna zona desierta'.
Sin embargo, lo que las trabajadoras sospechan es que se estaba fraguando una estrategia en CLECE para deshacerse del servicio con ISFAS y, por tanto, de ellas. Una estrategia que pasaba, primero, por no presentarse al concurso de prestación de servicios con ISFAS y segundo, conseguir que ISFAS no adjudicara a otra empresa esa tarea, con lo que se hacía imposible la subrogación de las trabajadoras y la posibilidad de indemnización en caso de despido, como así ha ocurrido.
'…cuando ISFAS saca la convocatoria se presenta otra empresa; y para que se le adjudique el servicio tiene que estar al día con la seguridad social (…). Y parece que la causa de que no se lo adjudique el servicio es porque se pasa el plazo que le dan para presentar esa documentación y no lo hacen. Pero si te metes en la página WWW de esa empresa y ves sus documentos, y ves que trabaja para la Junta de Andalucía y para otros muchos organismos, cuesta trabajo creer que esa empresa no esté al día de la Seguridad Social. Y es que si entraba otra empresa en ISFAS, distinta a CLECE, tenía la obligación de subrogar el personal, es decir, a nosotras. O sea que nosotras hubiéramos sido personal subrogado por esa empresa adjudicataria y a eso se acoge CLECE para no querernos dar la indemnización, porque dice que el contrato era subrogable. Es decir, como ISFAS no ha adjudicado el servicio a nadie, CLECE dice no tener la obligación de pagarnos indemnización…'
Con esos datos, es posible deducir que CLECE quería deshacerse de las trabajadoras no solo no presentándose al concurso sino cuando no exige al ISFAS la prorrogación forzosa de su contrato, a la que tenía derecho, si no era adjudicado el servicio a otra empresa. Y no se sostiene que CLESE esperaba confiada la prorrogación forzosa del servicio cuando siquiera se presentó al concurso público.
'…en el contrato, hay una cláusula por la que ISFAS está obligado a dar una prórroga forzosa… y CLECE decía esperaban que les dieran la prórroga forzosa y que no entienden de cláusulas…'
Al final las mentiras de CLESE lograron que las trabajadoras no pudieran movilizarse ante la sospecha de su despido, tal como habían hecho otras compañeras en el resto del Estado
'…se han callado para que nosotros no nos pudiéramos mover ¿me comprendes?; de esa forma, no nos hemos enterado y no hemos tenido capacidad para reaccionar…'
Al final confían que el despido sea declarado improcedente, dado que la empresa siquiera presentó un ERE y, cuanto menos, tener derecho a la indemnización.

Trabajadoras de ayuda a domicilio de Sevilla convocan huelga ante los abusos de la nueva empresa concesionaria

Las casi 2.000 trabajadoras de la empresa concesionaria de ayuda a domicilio del Ayuntamiento de Sevilla, CLECE, han aprobado en asamblea la convocatoria de dos jornadas completas de huelga y paros parciales, en protesta por los abusos y los incumplimientos de la nueva empresa adjudicataria del servicio, a quien además se le adjudicó el servicio con una gran rebaja sobre el precio fijado por el Ayuntamiento de Sevilla. El incumplimiento de los acuerdos con los representantes sindicales ha sido continuo desde la llegada de CLECE. Las trabajadoras realizarán paros parciales de tres horas los días 5 y 6 de abril, y huelga de 24 horas los días 19 y 20 del mismo mes.

Los trabajadores de Clece protestan porque siguen sin cobrar

01/03/2012 |

Los trabajadores de la empresa de ayuda a domicilio Clece amenazan con encerrarse en la sede de la empresa el próximo día 5 si aún no han cobrado los atrasos. Los afectados son casi 780 empleados que desde hace unos meses viven una situación de incertidumbre que a muchos de ellos les esta costando la salud. Además, el problema se acrecienta con los continuos retrasos en los pagos. Según su portavoz, José María Cuesta, la pelota se la pasa el Ayuntamiento de Granada a la empresa y a la inversa. Dicen que lo único claro es que la Junta de Andalucía sí ha cumplido con los pagos y dice estar al día con el consistorio granadino.

[mp3j track="José María Cuesta - UGT@wp-content/uploads/2012/03/clece-cuesta-jose-maria-ugt.mp3"]

#AbortoLibre.

'Van a vender la sangre donada'

• Los trabajadores del Centro de Transfusión están encerrados desde el lunes para evitar que Cruz Roja "se lucre de la donación altruista de los madrileños"

• Cruz Roja asegura que "nunca" ha ganado dinero con las donaciones ni "pretendemos hacerlo ahora"

Los trabajadores encerrados. EL MUNDO

«La sangre que tú donas ellos la venden». Es el lema del cartel que preside el salón de actos del Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid, en Valdebernardo, donde más de 130 trabajadores mantienen un encierro desde el pasado lunes contra la «privatización» de la donación de sangre.
«Los trabajadores del centro no nos hemos encerrado por problema laboral, sino porque no queremos que nadie se lucre de la donación altruista de todos los madrileños», señalaba ayer Rafael Peñafiel, enfermero y portavoz del sindicato de Enfermería SATSE desde el encierro, en el que se van turnando entre 30 y 60 trabajadores en turnos de mañana, tarde y noche.
El germen del conflicto se remonta al 20 de diciembre, cuando la Comunidad de Madrid y la Cruz Roja firmaron un convenio para dividirse las tareas en materia de donación de sangre en la región «con el objetivo de poner fin a las duplicidades que existían hasta ahora en este proceso», según afirmó en su día la Consejería de Sanidad.
El Centro de Transfusión de Sangre de Vicálvaro se encargará de las labores de procesado y análisis de todas las unidades de sangre donadas en la Comunidad, así como el almacenaje y distribución de los derivados hematológicos a todos los hospitales de la región. Además, gestionará directamente la captación de donaciones en todos los hospitales madrileños y en el centro de Valdebernardo.
Por su parte, Cruz Roja gestionará la captación de donaciones de sangre a través de unidades móviles en la vía pública. Además, se encargará de la promoción de la donación de sangre en la calle y de las campañas específicas a través de sus unidades móviles.

Los motivos del encierro

¿Y qué irrita a los trabajadores? Muy simple. Según afirman, Cruz Roja se queda, para empezar, con todos los vehículos de donación de la Comunidad de Madrid (6 autobuses y 4 furgonetas) y «por cada bolsa de sangre que coge Cruz Roja y va al Centro de Transfusión, la Comunidad le paga 67 euros».
«Lo que entendemos es que si les das los autobuses y todo el material, como los tubos, esparadrapos... y encima les pagas 67 euros por bolsa está claro que se va a obtener beneficio», precisa el delegado sindical, que tira por tierra los argumentos de Sanidad: «Dicen que ese dinero es por los gastos, como el personal, el gasoil...¡pero si son casi diez millones de euros! lo que están haciendo es privatizar la donación de sangre».
Al encierro han acudido representantes de las formaciones políticias del PSOE e IU en señal de apoyo. «Estamos desarrollando el encierro de tal manera que no se interrumpa el servicio», precisa el portavoz, que señala que casi el 100% de la plantilla apoya la protesta y que subraya que detrás no hay ningún conflicto laboral, ya que todo el personal que trabajaba en los autobuses de donación será recolocado en el centro de transfusión o en la red sanitaria pública madrileño. Aseguran los trabajadores que sólo dejarán el encierro cuando se retire el acuerdo, que entra en vigor el uno de marzo, cuando se trasvase a la Cruz Roja el 50% de los recursos materiales.
El proceso durará un año, cuando Cruz Roja asuma todas estas competencias de forma íntegra. Desde la Comunidad de Madrid insisten en que el precio que se va a pagar por cada bolsa, que tiene 450 cm3 de capacidad, es el coste medio de la extracción y que no se va a perder ningún empleo.

Cruz Roja: "No vamos a ganar dinero"

En contacto con este periódico, Carmen Martín, directora de Salud y Emergencias de Cruz Roja Española, ha asegurado que en ningún caso "vamos a ganar dinero". "Nunca lo hemos hecho ni lo pretendemos, y es que es más, aunque quisiéramos no se puede por ley".
De acuerdo a Martín el precio de sangre está marcado por el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y son precios de "recuperación de costes", ya que el personal que trabaja en la extracción es "personal altamente cualificado"."Nosotros no ganamos dinero", reitera.
Martín ha recordado que Cruz Roja ha sido "promotora" de la "donación altruista no remunerada en este país" desde hace 53 años.
"Nosotros veíamos beneficioso este convenio sobre todo para la donación, para que haya más donantes y Madrid sea autosuficiente", señala la presidenta, que afirma que con el acuerdo se evitará que se solapen funciones. "Actualmente, la Comunidad y nosotros teníamos laboratorios que estaban desaprovechados, y por eso la Comunidad habla de racionalizar recursos y evitar duplicidades", señala.
"Nosotros dejamos la parte sanitaria y nos centramos en las personas, en estar en la calle, en captar donaciones. Es un buen convenio para los dos, ya que también se evitarán la duplicidad en el registro de donantes al unificarse los dos; será más fácil donar", explica.
Para la directora de Emergencias de Cruz Roja todo lo que se está diciendo sobre este tema está creando "una alarma social" que lo único que generará es "una bajada en las donaciones", y "eso es lo que de verdad nos preocupa". 
 fuente-diario el mundo

Una carta para matar el hambre de madrugada

Les escribo, queridos señores, para matar el hambre de madrugada. Sí. Tengo 41 años. Estoy en esa franja de edad invisible para ustedes. Por alguna oscura razón, a pesar de sus leyes, y Constituciones, sobrevivo gracias al arroz blanco, al amor materno y a la amistad. También por pequeños trabajos en eso que ustedes llaman “economía sumergida”.

A mí difícilmente me verán llorando por televisión porque no tengo hijos ni suficiente valentía para hacerlo. Pero sí tengo a veces hambre, insomnio y horror de pedir lo que, para mí, constituye un derecho sagrado en toda democracia que se precie: comida.

Son ustedes poco dignos, caballeros. Cuando regresen a Europa para hablar de macroeconomía, piensen dos veces antes de decir que España ha hecho los deberes. Esta carta se escribe para engañar el estómago, recuérdenlo. Esta carta es el saldo pendiente de una ciudadana a la que se le está agotando el arroz y la paciencia.

No sonrían tanto, queridos dignatarios, porque son los abuelos quienes apuntalan el país con sus pensiones y ayudan a que no se desplome; no son ustedes. Son indignos de una España llena de gente fuerte y agradecida a pesar del abandono y la corrupción. Con el hambre ya cargamos unos pocos. Tengan ustedes la decencia, al menos, de cargar con la vergüenza para hacernos el peso algo más llevadero.

Carta de Elisa Mollá Saval (Valenci), publicada en El País

Podemos, sí, pero ¿queremos?

La iniciativa Podemos, cuyo mascarón de proa es Pablo Iglesias, ha generado una enorme respuesta y también un vivo debate dentro de la izquierda. Muchas de las críticas a esta iniciativa son razonables aunque, a mi juicio, parten de un análisis erróneo de la realidad.

Si hubiera una firme conciencia de clases (y en el supuesto de que pudiéramos definir bien los dos términos) y un potente movimiento de masas, si hubiera un partido capaz de catalizar todo el malestar social generado por la crisis, si al menos la gente tuviera muy claro el horizonte de ruptura con el capitalismo que exigen las circunstancias, Podemos sería un atentado a la unidad y un obstáculo para el triunfo revolucionario.

Pero lo que hay es, de un lado, un bipartidismo de izquierdas incapaz de llegar a la mayoría social, ni sobre el terreno ni a través de elecciones, y por otro una mayoría social que, sin las ideas claras, cada vez está más harta y cada vez se moviliza más. Son estos dos datos (la división y la impotencia de la izquierda y la falta de claridad del malestar social) las que justifican, si no reclaman, una iniciativa como Podemos.

Los peligros, en una y otra dirección, son evidentes y algunas críticas las señalan certeramente: uno es el de contribuir a fraccionar aún más la izquierda; el otro el de hacer demasiadas concesiones al 'sentido común' general (que es un precipitado mixto de consumismo, conservadurismo y razonable moralidad abstracta). Si la izquierda fuera hoy realmente una alternativa de gobierno, Podemos sería un insulto. Si la mayoría social tuviese una conciencia transparente de los peligros que nos amenazan, Podemos sería superfluo.

De lo que se trata es de comprender que nos hallamos en una encrucijada en la que el bipartidismo de izquierdas no puede conquistar ni el poder ni la calle, y en el que el malestar de la gente, que está ya en las plazas, podría transformarse no en un motor de cambio sino en gasolina para el fascismo.

Una de las características del bipartidismo de izquierdas es que alberga, desconectados y hasta reñidos, a miles y miles de militantes comprometidos y lúcidos cuya reunión e integración es imposible. En efecto, una de las consecuencias de ese modelo de militancia, en el marco del régimen de bipartidismo hegemónico asfixiante, con sus talones de acero mediáticos y sus leyes electorales tramposas, es que no puede acumular fuerzas sino sólo dispersarlas, desperdigarlas cuánticamente.

La otra consecuencia es que tiende por eso mismo, en virtud de su coraje introspectivo, a elaborar estrategias y análisis a partir de la militancia misma, olvidando la fuente y el destinatario de todo cambio social, así como de la propia actividad militante: la sociedad real construida en otra parte, por otras fuerzas, una sociedad cansada compuesta no de militantes sino de parados, trabajadores precarios, amas de casa en dificultades, rehenes consumidores, etc. que tienen poco tiempo para militar, pero que podrían razonar mejor de lo que lo hacen (y que, además de votar, hablan, se intercambian información y “militan”, a su manera, en asociaciones de padres, parques, peluquerías y asambleas de vecinos).

En general (y esta es una discusión política no coyuntural para otro debate) yo creo que, ni en esta ni en ninguna otra sociedad posible, se puede exigir a los ciudadanos que intervengan en todo momento; de lo que se trata es de contar con los mecanismos institucionales que nos permitan intervenir en cualquier momento. Ahora bien, en las circunstancias concretas por las que estamos atravesando, este principio me parece aún más evidente: no podemos cometer el error de elaborar discursos y prácticas para militantes cuando precisamente ese modelo de militancia ha revelado en las últimas décadas -al mismo tiempo que su heroísmo y su valor- sus límites políticos.

El malestar social existente es el malestar social que realmente existe, crecido a espaldas de la conciencia política, en el hedonismo de masas, en la gelatina de una democracia abstracta, al calor de una crisis que seguimos tratando de creer coyuntural y meteorológica. Podemos invocar el nombre del pueblo una y otra vez olvidándonos de él; podemos seguir militando al margen de los riesgos del 'sentido común', sobreviviendo en las celdas subterráneas en las que nos encontrábamos cuando estalló el 15M; podemos seguir pensando en una revolución sin sociedad o para una sociedad que ya construiremos ortopédicamente (con consignas y policía revolucionaria) cuando triunfe nuestra partícula. Pero esta estrategia nos pone claramente fuera de juego, y fuera de juego no podemos sino alimentar nuestra introspección jeroglífica, alejándonos cada vez más de la realidad.

También podemos preguntarnos qué hacer con este malestar social. Frente a esta pregunta hay dos posibles respuestas. Una es tomar el malestar social como una 'oportunidad', en sentido puramente partidista, lo que nos convertiría en oportunistas. Al menos desde la salida de la dirección de IU de Julio Anguita, ésta ha sido la estrategia de la izquierda institucional.

Algunas críticas dan por hecho que Podemos se inscribe en esta misma lógica oportunista; hay una especie de condena preventiva cuyo fundamento suspicaz podemos compartir, pero que tiene también una peligrosa dimensión casándrica cuya potencia performativa -la gravedad terrestre del pesimismo- incide poco en la realidad pero mucho, y para mal, en los ámbitos militantes.

Si Podemos es una respuesta oportunista y militante a la efervescencia del malestar social, les retiraré mi apoyo apenas esa deriva se haga evidente. Entre tanto, si apoyo la iniciativa es porque creo que el malestar social no es una 'oportunidad', sino una urgencia: la urgencia de una intervención que sea al mismo tiempo extensiva en su ambición y autopedagógica en su práctica; es decir, que integre la aceptación de los límites del malestar social (sus partes necrosadas y 'alienadas') junto a la necesidad de desplazar esos límites desde dentro.

Podemos quiere interpelar a toda la izquierda, la militante y la no militante, la partidista y la líquida, incluso a la izquierda que aún no sabe que lo es (pienso en mi suegra, que durante años votó al PP sin convicción y que votaría a una candidatura de Pablo Iglesias), pero no para pedirle un voto ni para pedirle que milite, sino a modo de vector auto-educativo y auto-organizado de un malestar social que tiene que encontrar a medio plazo su vehículo y su discurso si es que quiere -todo lo que no sea eso es hoy apocalipsis- tomar el poder. El error de la mayor parte de las críticas a Podemos, casi siempre razonables, es que se trata de críticas militantes y para militantes.

Esta necesidad de situarse entre el oportunismo y la militancia justificarían, a mi juicio, algunos aspectos de la iniciativa que me gustan muy poco. Uno es la cuestión del liderazgo. Precisamente el 15M -recordaba Taibo-, con su zapa anti-régimen, surgió contra un formato político en el que el liderazgo vertical ocupa un papel central. Pero precisamente ese rechazo de principio, con su levadura inicial, frenó los procesos de auto-organización de las movilizaciones, que se mostraron más fuertes e incisivas, de modo paradójico, allí donde no se aplicaba de manera estricta ese principio: es el caso, por ejemplo, de la PAH y Ada Colau.

Aquí hay también una discusión no coyuntural sobre la superación antropológica del liderazgo (¿podemos pensar en una ética sin ejemplos ni héroes?) y otra relativa a las circunstancias concretas restrictivas en que nos movemos.

La sociedad realmente existente (y realmente insurgente) está forjada en el consumismo, el hedonismo de masas y la democracia abstracta, tres vértebras íntimamente asociadas a un espacio público secuestrado por el mercado y sus medios de comunicación. No estoy seguro de que 'el ejemplo público' sea antropológicamente superable, pero lo que es incuestionable es el papel central, de legitimación y de manipulación, que juega en las sociedades capitalistas de mercado.

Llevo años dedicado casi exclusivamente a escribir libros y artículos sobre el carácter ontológicamente determinante de ciertos formatos mediáticos y mercantiles (lo que he llamado el 'gag visual') y si de algo estoy convencido, mientras apoyo a Podemos, es de que este modelo de liderazgo no va a llevarnos a la sociedad que yo quiero. Pero es que en estos momentos lo que no quiero es lo que yo quiero. Quiero un poco menos. Querer más es renunciar a todo.

Mucho me temo que el rechazo abstracto del liderazgo es típico de gente como yo: intelectuales individualistas que muchas veces pretenden convertirse en líderes del no-liderazgo; es decir, en líderes ineficaces. La alternativa realmente existente (en un marco, insisto, en el que la urgencia es el dato más relevante) no es la que opone liderazgo a no liderazgo sino la que opone distintos tipos de liderazgo, distintos tanto en la expresión como en el anclaje. ¿Evo Morales o Berlusconi? ¿Ada Colau o Beppe Grillo? ¿Pablo Iglesias o Belén Esteban? ¿Nelson Mandela o Cristiano Ronaldo?

Todo proyecto público es un monstruo sumergido en el mal porque la visibilidad misma está en manos de fuerzas que domina el enemigo. Pero dicho esto, no parece que nos quede otra alternativa que apostar por el pequeño margen de autonomía de la visibilidad, porque lo contrario de visibilidad es oscuridad, y llevamos décadas moviéndonos en la oscuridad. En estas condiciones, además, lo contrario de visibilidad es asimismo 'pureza', pero por eso mismo la pureza conduce fatalmente a las tinieblas. Como antropólogo del capitalismo, choco con esta contradicción casi insuperable: la visibilidad es corrupción, la invisibilidad es muerte. Hay que jugársela, porque la pureza es tan elitista como la riqueza, pero socialmente impotente.

La cuestión del liderazgo es inseparable, por tanto, de la segunda cuestión que no me gusta: la del pragmatismo mediático. ¿Es Pablo Iglesias la buena elección y la buena estrategia? Los peligros son dos. El primero tiene que ver con el poder corruptor de los medios, cuyos formatos permiten muy pocos márgenes pedagógicos (pero sí quizás algunos). El segundo tiene que ver con la inteligencia; es decir, con el exceso de inteligencia.

La combinación de medios corruptores y excesiva inteligencia es una amenaza para cualquier proyecto político de izquierdas. La inteligencia es un instrumento, pero es sobre todo una tentación. Y esa tentación, inscrita en cuerpos frágiles y juegos de poder complejos, se convierte en casi irresistible en contacto con la visibilidad mediática.

En Podemos hay mucha y muy refinada inteligencia (Pablo Iglesias, pero también Monedero o Errejón) y a veces uno desearía que hubiera menos, y más femenina, aún a riesgo de debilitar los instrumentos. Pero si es necesario hacer estas críticas y advertir de los fundados peligros, no estamos en condiciones -me parece- de rechazar esos instrumentos privilegiados. Veamos; y toquemos y empujemos. Habrá que frenar ese exceso de inteligencia colectivizándola y feminizándola, elevándola hacia abajo, alzándola al nivel de la inteligencia media e invisible que debe en todo caso controlar el proyecto.

Los líderes políticos son en general títeres de multinacionales o partidos financiados por multinacionales. ¿Es imposible fabricar un títere de colectivos, un muñeco de guante movido no por élites sino por enjambres ciudadanos? La experiencia de América Latina en los últimos años, con sus límites, retrocesos e imperfecciones, demuestra que no es imposible. En la división de trabajo de la construcción política, la'“personalidad' no es una ventaja sino un trabajo, y no todo el mundo sirve para ese trabajo, como no todo el mundo sirve -o no de la misma manera- para escribir, componer una canción, montar un vídeo o mediar en un conflicto. Me alegro de no ser Pablo Iglesias pero me alegro de que exista.

La tercera cuestión que me inquieta es el marco electoral en el que surge la propuesta. ¿Se trata de presentarse a las elecciones? Si se trata de eso, me retiro. Pero no es ése el objetivo -me atrevo a decir- de los que apoyamos con más o menos reservas el proyecto. El objetivo es, me parece, acabar con el capitalismo, que es la causa de la crisis, de la destrucción del planeta, de los retrocesos democráticos y hasta de los obstáculos subjetivos.

Pero para acabar con el capitalismo hace falta tomar el poder y hace falta tomarlo en las condiciones que nos impone el presente y que he citado más arriba: las de un bipartidismo de izquierdas incapaz de representar el malestar social existente y el de un malestar social existente que (en el supuesto de que fuera al mismo tiempo posible y deseable seguirlas) es incapaz de representarse vías no institucionales (o incluso no sistémicas) de transformación del sistema.

La iniciativa Podemos se inscribe en este doble realismo: el de una izquierda limitada por su oportunismo o su pureza y el de un malestar social que se moviliza con fuerza en la calle, pero que busca una  gestión institucional que derrote y sustituya a la de 'los que no les representan'. Si no nos damos prisa, el peligro, insisto, es que esa búsqueda acabe en un neofascismo o destropopulismo imparables (como ya anuncia el caso del UKIP inglés o del Frente Nacional en Francia).

¿Por qué presentarse a las elecciones europeas? Porque no significan nada. Pero ¿no es eso una contradicción? ¿Cómo tomar el poder a través de elecciones que no significan nada? Bueno, porque no se trata de tomar el poder mañana sino pasado mañana (pero no la semana que viene). Y para eso hoy tenemos que llamar al bipartidismo de izquierdas a pactar con la sociedad realmente existente, tenemos que arrastrar desde fuera a oportunistas y puros, no para que se unan entre sí sino para que se unan a los no-políticos y a los no-militantes.

Una convocatoria electoral europea, que no plantea rivalidades partidistas decisivas ni activa cuotas de poder muy altas, parece una buena ocasión para esta negociación profunda y transversal. También porque la Unión Europea y sus instituciones se van a convertir cada vez más en centro simbólico -ya lo es económico- de las futuras batallas políticas entre las élites del capitalismo continental.

Pero como no se trata de ganar las elecciones sino de tomar el poder para acabar con el capitalismo y restablecer la democracia, y ello en el contexto europeo de una pérdida creciente de derechos económicos, sociales y políticos y de pérdida -también- de confianza en las instituciones y en los procedimientos de gestión, el programa que de forma colectiva elabore Podemos (que, recuerdo, no es un partido) con vistas a una eventual coalición electoral, abierta a todos, debe incluir propuestas institucionales y económicas, ecológicas y democráticas, y también sin duda la discusión sobre la salida del euro antes de que el destropopulismo se apropie de una causa que puede ser muy movilizadora en los peores términos, los de un nacionalismo excluyente y antidemocrático.

En todo caso, la dificultad no será el programa -hace años que en la izquierda todos tenemos más o menos el mismo-, sino el sujeto: quién, cómo y desde dónde se defienda. Si no lo intentamos, no podemos.

Artículo de Santiago Alba Rico, filósofo

Sin (buenas) tetas no hay trabajo

La Feria Internacional de Moda de Madrid, que se celebra del 14 al 16 de este mes, necesita azafatas. No importa que sepan hablar con cierta coherencia durante al menos un par de minutos, ni siquiera que sean capaces de decir una frase seguida. Lo que cuenta son sus medidas, sobre todo las de sus tetas.

Fuente

Diez razones por las que Justin Bieber merece ser deportado urgentemente

 

Strambotic

Hasta hace cuatro días, como quien dice, Bieber era un jovenzuelo adorable, rubito y simpático, amigo de sus amigos. El encanto de novio que toda madre querría emparejar con su hija. Luego llego la adolescencia, que forma un cóctel explosivo en combinación con el éxito, y Justino se convirtió en un multimillonario excéntrico, prepotente, arrogante y peligroso. Un vándalo en potencia y en esencia, ejemplo extremo de las consecuencias negativas que traen consigo la fama y el dinero.
Drogas, violencia, desplantes… Las ‘beliebers’ lo han intentado todo para reconducir a su ídolo, que está completamente desatado, pero ni ellas han podido impedir que cerca de 250.000 personas hayan pedido al Gobierno de EEUU que deporte al inmigrante canadiense más polémico desde las prótesis de Pamela Anderson. La Casa Blanca ha prometido responder “relativamente pronto”, pero somos conscientes del calado de esta decisión y no vamos a dejar a Obama solo ante el peligro. Presidente, ahí van las principales razones por las que Justino merece ser deportado. Eso sí, a España no lo mande, haga usté el favor.

Un hijo desagradecido…
El bueno de Justino se lo debe todo a su madre, y no solo por haberle traído al mundo (en qué momento, Pattie…), sino también porque fue ella quien comenzó a subir a YouTube los vídeos de su monísimo hijo haciendo gorgoritos cuando solo tenía 12 años. Luego creció, la edad del pavo apareció en sus vidas y la fama complicó aún más las cosas.
Justino comenzó a hacer más caso a sus amigotes que a su progenitora y a ella le sentó como una patada en el mismísimo. No le hacían gracia los círculos que frecuentaba su chiquillo y, aún menos, que se diera a las drogas y la mala vida. Pero él no solo no escuchaba, si no que huía de ella como la peste. Así que Pattie Mallete, despechada, se dedicó a procesionar de plató en plató opinando sobre las andanzas del muchacho.
Ahora parece que las aguas se han calmado y acompaña a su hijo durante unas vacaciones en Panamá que deberían marcar un antes y un después en su vida: o entra en vereda o irá directamente a la cárcel sin pasar por la casilla de salida.

… o el hijo que Gallardón siempre quiso tener

Con 16 añitos el bueno de Justino ya se dedicaba a opinar sobre temas de mayores. En una entrevista concedida a la revista Rolling Stone, nuestro simpático amigo se declaró antiabortista y, de una forma poco delicada, justificó las violaciones. “Todo pasa por alguna razón”, dijo. Sin embargo, muchos no nos explicamos aún por qué razón alguien de su calaña es una estrella mundial.

Además, Bieber aseguraba en esa misma entrevista tener “la obligación de plantar pequeñas semillas en sus fans”. No os asustéis, que no pensaba ir por ahí sacándose la chorra. Se refería a semillas religiosas. “Les diré al final de mi espectáculo ‘Dios os ama’”. Con un chimpún como ese, quién quiere bises… Pero no penséis que el chico es un extremista, ¿eh? Que él, muy moderno respeta la homosexualidad porque eso es “decisión de cada uno”. Una elección, vamos. Igual que ponerse…

… sí, una máscaras de gas
Llámanos clásicos, pero la mayoría nos ponemos camisa, y quién sabe si corbata, para ir a cenar a un restaurante caro. Como mucho una de flores hawaiana, que no pasa de moda. Lo que jamás se nos ocurriría es combinar una camiseta con escote, una chupa de cuero y una máscara de gas modelo ‘Splinter Cell’. Tal vez para Justino es un complemento como otro cualquiera, o una forma muy sofisticada de ocultar la cara de resaca, pero nosotros lo vemos un pelín exagerado.
Una etapa más en el camino de Bieber hacia el lado oscuro. De hecho, el parecido con Darth Vader es francamente innegable. Solo le faltó decir aquello de “Luke, soy tu padre”. Visto lo visto, no es tan improbable que su semilla, esparcida por doquier, haya engendrado un bebé con ese nombre en algún lugar del planeta.

Un profesional serio y comprometido

Hay veces que uno piensa que Justino no se toma en serio su trabajo. De hecho, su historial de cancelaciones de conciertos es bastante amplio y las razones suelen bastante peregrinas. Si hubiera que destacar algunos de los feos gestos que el canadiense ha tenido con sus fans, escupitajos aparte, el retraso con el que empezó el concierto de Londres del pasado año se lleva la palma. El chaval llegó dos horas tarde y sin inmutarse.

Eso sí, es mucho más divertido ver por qué Justino acabó un concierto en Buenos Aires antes de tiempo. ¿Un botellazo, te enfadas y te vas? No seas así, muchacho. A Jesulín de Ubrique también le tiraban cosas – bragas y sostenes mayoritariamente – y no parecía tan molesto…

Promueve la estupidez humana

Una cosa es gritar y llorar porque tienes delante a tu ídolo y otra cosa muy distinta es autolesionarte para que el niñato en cuestión deje de fumar. Es lo que hicieron algunas fans de Justino después de que se publicaran unas fotos del niño estrella fumando… ¿Tabaco? Para llamar su atención y que dejara un vicio tan feo como ese, algunas chicas comenzaron a subir a Twitter fotos de sus brazos con cortes con la etiqueta #cutforbieber.

¿Qué hizo Justino? ¿Dejar de fumar? ¿Pedirle a las fans con la cabeza peor amueblada que se calmasen? No. No hizo nada. Sin embargo, Miley Cyrus sí intentó frenar tanta locura vía Twitter. Si las imágenes te resultan duras, no digas que no te lo advertimos. Ver hasta dónde llega la estupidez humana es doloroso.

Bieber y la geografía, la extraña pareja

Lamentable. Es el único adjetivo capaz de describir la relación que Justino mantiene con los mapas. Para empezar, el chico no fue capaz de enumerar en una entrevista los cinco continentes. Mencionó el Polo Norte, olvidó Europa… Un desastre. En otra aparición estelar (empezamos a pensar que es mejor que el muchacho esté en silencio), se destapó una vez más como ignorante. Justino no conoce el significado de “alemán”. Él es así: cantarín y un poco analfabeto.

Dulce y romántico con las mujeres
A Justino le gustán las jovencitas. Más concretamente las jovencitas ‘beliebers’. Como la chica que le pidió una foto y él, en lugar de susurrarle algo bonito, manoseó uno de sus pechos sin ningún reparo. Aunque también le gustan más mayores, como la bailarina de ‘striptease’ que ha protagonizado la última travesura del bueno de Justino o las chavalas de vida alegre del prostíbulo que visitó en Brasil. A ver si lo que le gusta van a ser las tetas…
Bonus track: grabó su último videoclip en la Gran Muralla, acompañado de sus guardaespaldas, y no se le ocurrió otra cosa que arrimar la cebolleta a una china que pasaba por allí. No sabemos si los habitantes de los barrios cercanos al monumento han de atravesarlo para comprar el pan, pero el caso es que esta chica no estaba allí por Justin.

Que deporten también a sus guardaspaldas
Normal que a su madre no le gusten los colegas de Justino. Menuda panda… Para que te hagas una idea, son el tipo de persona que no te gustaría encontrarte de noche en un lugar oscuro. Ni de día si eres un ‘paparazzi’. Si no que se lo digan al fotógrafo que se quedó sin tarjeta de memoria (y a poco más sin dientes) por intentar sacar una foto al cantante en presencia de sus guardaspaldas. O, mucho más trágico, al pobre hombre que perdió la vida atropellado por un coche de lujo mientras hacía su trabajo.
Las redacciones deberían plantearse enviar a su más rudo corresponsal de guerra en pos de Bieber, porque sus secuaces no tienen piedad ni con los policías. Sus perros de presa atacan sin piedad a todo el que se acerca. Y de paso meten al chaval en las drogas, le enseñan a mear en cubos y le llevan a cuestas como a los antiguos faraones egipcios cuando se cansa de utilizar sus propias piernas.

Sin respeto por sus mayores
El aragán de Justino incendió las redes sociales al compararse con Kurt Cobain., pero después no tuvo arrestos para procurarse un final a la altura. El chaval aún tiene abuela – de hecho es una santa que sigue defendiendo a su nieto tras tanta tropelía -, pero ha demostrado en incontables ocasiones que su autoestima no precisa de ningún refuerzo. No tuvo sufienciente con equipararse al líder de Nirvana; también ha tomado en vano el nombre de los Beatles , ha osado versionar a Metallica (reinterpretando los ‘riffs’ de guitarra con su boca) y se ha permitido el lujo de enfrentarse públicamente a Lady Gaga.

¡Cuidado con el jabón!
Comisarías y calabozos no son parajes desconocidos para Justino, que se ha metido en líos con la Justicia por las razones más diversas. Un día hundes el pie en el acelerador para escapar de un ‘paparazzi’, otro día coges tu coche hasta las orejas de alcohol y drogas para participar en una carrera ilegal por las calles de Miami  y otro la tomas con la casa de tu vecino y la emprendes a huevazos contra sus ventanales.
Cualquier diría que el bueno de Justino está haciendo méritos para que lo larguen de los Estados Unidos…

———-

Con información de Metro UK, Latino’s Post, Europa Press, Público, The Mirror, Ideal de Granada, Antena 3, ABC (y 2), IBI Times, La Razón y La Vanguardia.

¡Síguenos en Facetrambotic y en Twitterbotic!

10 señales que indican que encontraste un mejor amigo para siempre

 

Diversos estudios han dicho que la amistad entre una mujer y un hombre no existe porque tarde o temprano uno de los dos mirará a la otra persona de forma romántica.

. A pesar de que muchos investigadores aseguran que la amistad entre hombre y mujer no es más que un mito, una leyenda urbana que nunca existió son muchos los que indican que los varones y las damas sí pueden entablar una relación estrictamente amical.

Es verdad que a veces una de las dos partes se acerca al otro con más intenciones que una simple amistad, pero muchos casos indican que en efecto sí se puede llegar a ser amigo de un hombre.

Incluso muchas mujeres aseguran que sus mejores amigos son las mejores personas que han conocido jamás y que no los cambiarían por nada en el mundo.

¿Y cómo sabes que encontraste a un verdadero mejor amigo para siempre? Aquí te damos algunas señales.

Es a la primera persona que llamas cuando estás en una nueva relación y también cuando terminas. Ellos conoces tus historias amorosas de toda tu vida, saben hasta el más mínimo detalles y te han visto llorar y volar por las nubes cada vez que estás enamorada o desilusionada.

Te cuida en las noches más tétricas. Por lo general salen juntos a fiestas o reuniones porque son del mismo grupo de amigos y él sabe con exactitud a qué hora empiezas a descontrolarte y como muchas veces no puede impedir que estés sobria te cuida para que no te pase nada, no hagas algo de lo que te puedas arrepentir y para que no mueras de camino a casa.

Sale a flote tu lado más oculto. Nos referimos aquellas manías que no podrías hacer con tus amigas o con tu pareja. Con ellos puedes eructar si comiste algo demasiado pesado y no lo puedes evitar porque comprenden a la perfección como funciona el organismo y no te dicen nada porque ellos también hacen lo mismo.

No tienes que arreglarte. Si quedaste en salir con él, en ir al cine, por un café o un bar no te preocupas en arreglarte, maquillarte o ponerte un lindo vestido porque solo disfrutan de la compañía del otro y no tiene que “impresionarse” porque se ven como hermanos.

Le puedes pedir dinero. Ellos saben que se los pagarás porque él también te lo pide a ti.

Se pueden ver en ropa interior. Se conocen tan bien, a veces desde niños, que han habido ocasiones en las que se han visto en ropa interior y no sienten pudor porque saben que no hay forma que se vean con otros ojos.

Manías y hábitos. A veces te asusta que te conozca tanto porque sabe perfectamente tus gustos, tu canción favorita, la comida que odias, de que color es la mayoría de tu ropa y cuantos peluches usas para dormir y tú sabes exactamente lo mismo de él.

Guardían de los secretos. A diferencia de las mujeres los hombres tienen un sentido de la confianza diferente, a nosotras nos cuesta un poco más guardar un secreto, ellos no. Y tu mejor amigo sabe tus secretos más ocultos, tu lado más oscuro y sabes que moriría torturado antes que contarlos.

Pareja perfecta. Si no tienes un plan de fin de semana sabes que lo puedes llamar y decirle para ir al cine, a una discoteca o sólo ver películas comiendo pizza.

Películas de todo tipo. Pueden ver desde películas de acción, drama, románticas, comedias, terror hasta dibujos animados y saben exactamente las favoritas de cada uno.